序

昨天终于读完了《图解大模型：生成式AI原理与实战》，合上书，长舒一口气，轻声感叹：其实，大模型并没有那么神秘，也并非什么晦涩难懂的玩意儿。

这本书是近年来我读过的、在深度学习、Transformer架构以及大模型原理与技术方面讲得最清晰、最系统的一本。让我仿佛重回学生时代，读完原版《计算机体系结构》时那种豁然开朗的感觉。

在我看来，真正优秀的技术类图书，必须能够在“目有全牛”与“目无全牛”之间自如切换——既能从宏观上把握全貌，又能窥见关键细节。但它不应陷入细节的泥沼，而应让读者在阅读过程中产生乐趣，并在需要时，能按图索骥，深入探究细节的实现。

序

最近，听说微软又开始新一波的裁员，达到了近万人的规模。从年初，几个大公司关闭中国区分公司，为护航AI转型启动裁员，现如今是AI替代型裁员。前几天看完那本《AI 3.0》，想过一阵子再写读书笔记，今天遇上这个新闻，也算是有感而发，整理一篇读书笔记。

序

其实在上周二，我就已经读完了《老人与海》。这部作品是收录在那本整理海明威中短篇小说集中的第二篇，紧随《乞力马扎罗的雪》之后。它实在太过经典，因此我并不想将它的读书笔记与前一篇作品混在一起。也许，就将这份分开记录的坚持，视作我个人对海明威的一点小小致敬吧。

序

图书室归还书籍时，我的余光扫到一本《乞力马扎罗的雪》，感觉这个名字有些耳熟。定睛一看，果然是海明威的作品，便毫不犹豫地借了回去。花了不到半天时间，我读完了这部中篇小说，但脑子里却是一团乱麻。似乎没有哪一段情节真正打动我，也没有哪个瞬间让我感受到思想或灵魂的升华。

于是，我开始向AI请教。果然，AI提供了一些全新的视角和思考方向，让我对这部作品有了不同的理解。

序

在读完《我能做软件工程师吗》之后，我接连看完了接下来的两本书：《我能做销售吗》和《我能做投资人吗》。这两个职业，虽然我们常在电视剧里听到、看到，但实际上却鲜有真正的接触。许多影视作品确实以销售的成长历程或金融投资人的故事为题材，刚步入职场时，我也曾对这些职业既敬畏又抗拒。一方面，它们看起来光鲜高大，所需的知识与技能也不少；另一方面，作为一名拥有计算机技术背景的人，我始终认为研发才是最正统的出路。

序

这是悉达多·穆克吉继《癌症传》《基因传》之后的又一力作。这本书再次展现了他高超的科普叙事能力，将自身的科研实践与科普写作巧妙融合。原本可能显得枯燥的科学知识，被他巧妙地编织进生动感人的故事之中，既具深度，又富有可读性。这样一位既能从事严谨科研，又能讲述动人故事的科学家，实属难得，令人由衷敬佩。

序

从未想过能够在这么短的时间内看完两部马伯庸的小说，上一部是《长安的荔枝》，那一部小说讲述的是大盛世下的小人物的难，也借这位可爱的小人物骂了一下杨国忠，把马伯庸的所有想说的话通过这一骂都讲出来了。然而《太白金星有点烦》这个小说，要看懂确实不容易，幸亏此前我还重读了《西游记》的原著，加上学习了b站博主的关于《西游记》的解读视频。确实发现马伯庸在西游记宇宙里头狠狠的耍了一下宝，调侃了一下太白金星和观音力士。

序

最近又陆续看完了几本书，但是写读书笔记的时间远远跟不上看书的节奏。本次读书笔记记录的事看何帆今年的新书《变量7》的感受。

序

花半天时间，把这本从图书馆借回来的书给看完了。我并不是这本书的目标读者，严格来说，我是以一名家长的身份来读的这本书。虽然如此，我还是有不少的心得体会，或许借着阅读这本书的时间，重新审视了一下自己的职业生涯，给自己二十多年的职业生涯打个分。

序

最近把万维钢的《佛畏系统》给看完了。原本从图书室立借回来的，看了几页后发现，这书值得买。于是便下单买了一本，很认真地看完了。作者给我们展示了一个物理学家的理性人范例，尤其是借助系统理论的观点来指导日常的工作和生活。对于大部分人而言，学习数学和物理，纯粹是为了应付考试，要么就是搞论文，虽然理科生会在工作和生活上用上一些自己的专业，但是生搬硬套的多，木讷死板的多。在相当长一段时间里，理科生思维通常都是被笑话的，因为过于脱离实际，且为人过于单纯。

序

《长安的荔枝》果然是一部短小精悍的小说，花了不一会儿的功夫就看完了。剧情不算复杂，故事翻转得也不算多，但看完之后会让人长舒一口气。感怀主人公的兢兢业业，九死一生；倾心于阿僮姑娘的有情有义，敢爱敢恨；无奈于大唐的繁文缛节，积弊丛生…盛世的大唐从此开始走向衰败，留下的是无尽的哀伤。

序

在脱产的学习中，无意间和同学聊天说到传统文化的话题，提到了传统文化的底座到底是什么？现在我们知道的又是什么？从先秦到清末，传统文化中有没有什么概念是一以贯之的？程朱理学为何重要？心即理的理是什么？聊开了之后，发现我只有听的份，毕竟确实不懂。不经意间，看到图书室有一本《气的思想》，发现原来是几十年前就出版的老书，现在又再版了，更重要的是开篇的提问，确实也让我回答不了，于是便饶有兴致的把它翻完了。

序

这个月，我有机会参加脱产学习。上课之余，看到楼下的图书室，摆了一本《英伟达之道》，好巧，又是一本列入了书单的书。从翻开封皮，到读完最后一页，只花了不到3天时间。对我来说，还算是比较熟悉英伟达的，毕竟他开始创立公司的时候，我也刚刚开始接触计算机。熟悉的英伟达，熟悉的ATI，熟悉的巫毒，都是当年攒机时候不能不考虑的品牌。和大部分人一样，我选择了英特加英伟达的组合，这也是我对计算机最原初的认知。

序

从翻开这本书，到全部看完，花了不到3天。毕竟书中的部分故事，我已经在其他书中看到过，很难得的是，竟然在自传中给出了神经网络的算法和程序实现。或许，这看起来简单明了的表述，蕴含了作者多年的心血，也是作者的自豪。和辛顿比起来，杨立昆看起来会更张扬，更有性格，也会更激进。

序

序

最近在单位的图书室里无意中看到了吴军的书，于是立马下手借了回来。或许是吴军的作品接触多了，对他的很多观点和方法论也相对比较熟悉，因此他的这本新书我看得很快，毕竟此前完全没接触过的新观点其实也比较少。

和他的其他作品不一样的是，这本书吴军主要是写给刚毕业或即将毕业的同学看的，他在书中介绍的是经验，而我看完的感受就是很多教训自己都有过。

序

依然是在单位的图书室，看到了这本列入了书单的名著《悉达多》，作者是著名的作家赫尔曼·黑塞。他还有另外一本也非常出名的作品，叫做《荒原狼》，没错，这也在我的书单里头。

序

自从在贵州读过冈田武彦写的《王阳明大传》后，感觉王阳明这人更神秘了，对阳明心学又增添了几分兴趣。然而，我始终不明白，自己平时为什么不怎么听过这个心学呢，心经倒是听说过不少。大家都说儒释道贯穿了整个中国历史，最近对道家和佛家有点了解，反而增加了对儒家一些观点的迷惑，阳明心学出来更增加了几分不解，到底朱熹还对不对？

序

香帅的书，还是和以往一样，轻松易读。和往年一样，我把它当做香帅团队的一个年度经济调查报告，和罗胖一样，何帆香帅也发了大愿，为普罗大众每年撰写一份经济报告。此事很艰难，倘若不出书，很多观点或看法，未必需要太深的研究和推敲，毕竟智库们很清楚，是谁掏的钱，他们想要什么。

盛名之下，质量的把握，全靠情怀。为了金主，很多观点倒未必会坚持。对于普罗大众，面对形形色色的调研报告，大部分人是看不出报告后面的门道，分不清到底是鱼饵还是路标。倘若真的是出书，这些问题处理不好的话，不但会亏本，还会丢面子。坚持了几年，我发现香帅和何帆是靠谱的，所以也愿意掏钱买份经济报告，能给他们的支持莫过于此了。

序

元旦已过，又是新的一年。昨日值班，今日补休，又回华园，多少还有些亲切。距离我第一次到这里，已经二十年有余，然这里的一草一木却跟时间没有什么缘分，毕竟从未变化过。难得能路过个咖啡店，想小憩一下，却发现离开门的时间还长着呢。桌椅未曾收，便坐了下来，这种人文关怀，多少有点让人苦笑不得。几只野猫，在草坪上徜徉，为这冰冷的校园，增添了几分生意。