序言
如果按照书的英文标题直译，本书应该叫做《圣诞老人存在吗？》，这看起来是一本不太吸引人的书，但是译作《本书书名无法描述本书内容》，立即焕然一新。除了彰显了本书的哲学内涵，副标题清楚的写道《一场逗你玩的哲学探险》，而且还引起了读者的思考，到底是怎么一回事，加上作者是《生活大爆炸》的导演，于是好奇害死猫，我就入手了。
圣诞老人存在么
我对哲学的东西很头疼，正如某些人对着计算机一筹莫展。《生活大爆炸》是一部收视率很高的美剧，不过我总是看不下去，因为我总是get不到他们的笑点，“罐头笑声”的出现，意味着笑点也抖了出来，我还没看完字幕呢，他们却笑完了。我傻傻的坐在哪里，这种感觉很糟糕。
如果被人问到，你觉得有圣诞老人吗？你会怎么回答？
- 你觉得这是骗小孩的，你说有，这是蒙人
- 你觉得这世界上一定有啊，你说有，这是发疯
- 你觉得世界上没有圣诞老人，请证明，这时你一定崩溃了
蒙人与发疯一定程度上是相似的，前者更侧重与人际关系的矛盾，而后者会侧重于自我认知层面的矛盾。
我们为什么要有逻辑，本质上我们是希望通过逻辑，把我们从自相矛盾的困境中拯救出来，带入能自圆其说的新境地。
实际上，无论是哲学还是逻辑，都有不少悖论，比如上帝能不能创造一个自己搬不动的石头？很多的悖论，又会让我们从自圆其说的新境地拖拽出来。虽然科学脱胎于科学哲学，但是由于科学彻底的抛弃了人为主观的感觉，改用冷冰冰的数学推演与物理实验，所以科学是无法拯救人类在思维上出现的矛盾。
跟着作者糊糊涂涂的从逻辑、神秘主义、幽默以及人生几大方面来探讨，圣诞老人存在与否，与人们认识的矛盾。发现很多时候，我们只是简单的忽略了这些充满矛盾而又说得过去的逻辑。最后回归到了“人生有什么意义”，“怎么样的人生才有意义”两个人类的终结哲学问题中去。
第一个问题好回答，第二个问题就难些，可能会有下面几种回答：
- 完全否定这个问题，生活不易，考虑个屁
- 这个问题没有意义，用没意义来回答意义的问题，也是醉了
- 认为有个至高无上的力量引导我们，所有的为什么都是“它想我们这么做”
- 人生的意义是人类自己赋予的，就是世界分成无意义的世界和赋予意义的人类，问题接踵而来，原本的没意义，赋予意义有意义吗？这个意义会改变吗？改变了话前一刻的有什么意义？
结语
即便看完本书，我仍是一头雾水，或许这就是没有经过专门的哲学训练的结果吧。逻辑不是万能的，能让我们自圆其说的同时，也会让我们深陷矛盾中，所以Spock（星际迷航Krik船长的大副）也不是万能的。