有感情的朗读

儿时的语文课本，几乎每一篇课文的课后题目是“请有感情的朗读课文”。每天早上，我们总被老师要求，课前半小时到校并朗读课文。

偶尔，在语文课上，我们能听到磁带里那课文的朗读录音。时不时，老师也会叫一两个同学站起来朗读。

那个时候，我们只不过是很不情愿的念经似的把课文念出来。所以我一直不太明白，什么是“有感情的朗读课文”，为什么怎么努力总是没法像录音的效果那样直入人心。不都是划分停顿，抑扬顿挫嘛？许多年后，我终于明白，是因为我们没有带上感情，没有重现作者的情绪，自然无法带出课文的情景。

生性愚钝

或许不能怪我们，因为那个时候，我们还只是个不懂事的孩子，难以理解课文中那些平凡的句子后面厚重的感情。或许不能怪老师，也不能怪年纪，或许只是自己木头脑袋，生性愚钝罢了。

大部分的时候，我的语文成绩并不算很好，那些阅读理解题我总是拿不了高分，我的答案总是与标准的有偏差，但我从来不认为我错了，毕竟每个人对文字的感悟和体验是有差别的。幸亏还有作文，让我还不至于太糟糕。

我念小学时，一位语文老师说，我应该多练练文字，以后可以在文科发展一下。然而我最后还是成为了一个工科男，但作为一个非典型的工科生，脑中浮现的却都是那些感性的文字，于是我把它们记录下来。最近迁移那个写了十多年的博客，翻阅以前的文章，才能发现自己的成长，起码现在能够更更真切的表达自己的真实想法与情感。

或许正因为不断的探索这内心的敏感思绪，让我慢慢的感悟到文字后面作者那真挚的情感，然后在合适的时候停顿，跟着情绪抑扬顿挫，只有想象自己在那个场景，才有可能重新演绎这样的情境。

因为在自己写作的时候，为了能确保自己的情感准确的表达出来，每一句话都经过自己在心里有感情的默读，写多了就更能让自己敏感的进入作者构建的环境中。

而立之年，才能有此感悟，所以并不敢奢望自己还能有什么造诣。

广州的春天有的时候还挺冷的，前两天懂得咬牙直抖，这两天似乎又慢慢的暖起来了。上班时分，公交车上满是人，这并没有什么出奇的。

离我单位还有一站地的时候，某人大喊，“我钱包被偷了，司机停车报警！”于是司机把车停了下来，告诉大家，等她报警后警察来了，大伙才能走。

我也在车厢前头，靠近司机的位置，马上就到上班的点，我也很焦急，当她报警说不清地方的时候，我便焦急的强调了一下我们当前的位置。

接着车上涌出了各种声音，

“我要下车，她被人偷了钱包关我什么事”，

“我在车厢前面，她在后半截车厢里被偷的，我凭什么不能下车？”，

“我要去省委党校参加重要活动，必须下车”，

“我要参加越秀区人大会议，参加不了，你负责！”，

“我有事，要不你先看我的袋子？”，

“喂，公交公司吗？我要投诉…”

“你自己不小心，买个教训，还拖了全车人下水”

“我是不会让警察搜身的，不符合程序”

“公交车公司对车上有人被盗的情况是怎么规定的，你拿出来！”

报案后5分钟，警察来了，失主跟警察走了，我们恢复了自由，夹杂着一些抱怨。

这个事情前后耽误了我20分钟，其实我也有怨言，可是我没有说。然而，这个过程中，司机做错了吗？没有！失主做错了吗？在报警这个事情上，当然没有！各个乘客错了吗？好像也没有！

大家都没错，为什么，大家都不爽？公交车上出现盗窃事情很多，我也被偷过手机，但是未必我们都敢挺身而出让司机停车来报警。即便如失主一样去报警，车上的乘客议论纷纷，让你除了蒙受金钱的损失，还附加了精神的损失。

在这个事情上，我站在司机与失主的一方，出现问题，寻求正确的处理方式，这是毫无疑问的！然而，那个去党校开会的人不懂？那个去人大开会的人也不懂？那个看起来很有素质的去公交车公司投诉的人真的很有素质？

或许大家心里还没有建立什么是正当处理问题的评价机制，只是对我好的就是对的，而对我不好的就不是，所谓的正当不正当，只是看我用不用得上。

当大家都还是这种原始的评价机制的时候，我们就又回到了丛林社会，只是大家披着衣冠楚楚的外衣罢了。

其实能在情急之下想到怎么办才正当，而且还能把话说清楚，就难能可贵了。

终于可以无拘无束的说话，因为脱离一个被监管的平台，也离开了熟悉的朋友。

所以，这里，没有几个认识的人，浩瀚的数据海洋是不会有人误闯过来的，因为这里并没什么商业价值可言。

过来是傲娇的，既是孤独，也是清高，还带着一丝无奈。

我的文字写的并不怎么样，但是大国小民的嬉笑怒骂，生活百态，被记录下来，或许终有一天有价值，不论是于我的子女，还是认识我的人。

是的，即便觉得不可能，也还有一个作家的梦。

被压抑太久的性情，慢慢的发现自己已经主动变成了原本觉得是被压抑时候的那个样子，欲望不能发泄，感情不能表露，渐渐的，性无能与爱无能占据的大部分的位置，最后留下一个被看不起的皮囊。

我活得唯唯诺诺，虽然表明上看起来率真直爽；我活得战战兢兢，虽然表面上口出狂言；

虽然已在塞外，说的话依然是经过自我审查的，纵然在推上可以暴露我的情欲的需求，但是关于我对政治方面的想法，我依然不敢言。

下决心不能再拖了，因为今年看完的第一本书就是《未来简史》，毕竟是对未来的展望，作者的视角很独特，还是别有一番风味的。这是今年买的第一本书，在罗胖的跨年演讲的时候在他的微店买的，算是又上了一次罗胖的当。

过去人类的三大难题

好几千年，人类都在“饥荒、瘟疫与战争”中徘徊，想尽一切办法来应对，直到原子弹降生，出现了核威慑之后，这个几个问题逐渐淡出来我们的视野。

饥荒

至少在当前，已经不再有自然造成的饥荒，只有政治造成的饥荒。对于大部分人来说，真正严重的不是饥饿，而是饮食过量。现今住在比弗利山庄的有钱人吃生菜沙拉，清蒸豆腐，而在贫民区的小女生则大口咀嚼着汉堡包和披萨。

瘟疫

过去的黑死病，让欧洲的人口锐减，而如今大部分的传染病已经得到来控制，甚至只有实验室存在。生物科技的发展，让人类与自然的博弈过程中获得来优势，但是带来了前所未有的威胁。未来的流行病危及人类只有一种可能，就是为了某些残忍的意识形态，可以造成的。

战争

在核威慑与全球化的作用下，和平这个词有了新的概念：

过去想到和平是，暂时没有战争；而现在想到和平是，难以想到会有战争。

发动战争获得的利益，远小于和平共处下的自由贸易。然而随着信息化的发展，APT（高级持续性威胁），就是那些潜伏在各种设备中可被远程唤醒的恶意代码，将会成为当下最可怕的武器。

恐怖分子最可怕的是制造恐慌以及让社会反应过度，这比恐怖主义本身造成的安全威胁更大。

麻木

我看完了这本书，心里很平静，脑子也没什么头绪。因为我不知道如何评价这本《月亮与六便士》，或许我不是艺术家，或许我没有找到共鸣，或许是我感情太麻木，或许…

也许一年前，几年前，我看完这本书之后应该会有和现在不一样的感想，也许我会说那种“一万个人就有一万个斯特里克兰德的话”，可是并没有什么意义。作者翻译得很好，上海译文出版社的译作水平还是值得称赞的。

孤独

毛姆用了一种第三人称见证者与调查者的描述方式来向我们描绘一个前证劵交易经纪人，结婚17年后留下一纸书信独自前往巴黎学习绘画，并与救他一命的恩人的女人厮混，然后到了塔希提岛上和一个当地人同居，在远离文明世界的地方创作，最后得了麻风病死去，并留下遗嘱，要求把他的尸体连同创作的最后一幅画作付之一炬。若然不是他的画作最后世界闻名，他就没什么可写的，虽然毛姆以高更为原型创作了这本小说，但是毛姆笔下的这个人物更为戏剧化，让它脱离了高更成为了一个更为鲜明的人物。

初心

为了我的STEMP事业，我开始搜集那些能启迪小朋友们学习认知科学与程序的资料。忽然发现在上个世纪60年代，明斯基的同事西摩尔·帕普特就开始关注了少儿编程。这位先驱在2016年离我们而去，MIT校长拉斐尔·赖夫在悼文中提到：

西摩尔·帕普特至少为三个领域带来了革命，分别是儿童发展、人工智能以及科技与教育之融合。

这位牛人，当年曾经和明斯基（人工智能之父，图灵奖获得者）在某次学术会议中提交过几乎雷同的论文，后来被明斯基邀请到MIT，组建了世界第一个人工智能实验室，也是后来MIT媒体实验室的始创人员。可能大部人对这位先生并没有太大的印象，包括我，但是他发明的LOGO可是一个传世经典。

93年，我刚上小学三年级，学校来了一批计算机，然后准备开设计算机兴趣课程，平时让我们玩的是著名打字游戏TT，课外兴趣班学的就是LOGO。显然，我这种当时家里没有计算机的人是学不了LOGO的，但是某一次我接触了LOGO的书，发现原来计算机很有意思，可以画出好多图形。

震惊

这个看似不可思议的标题，指的正是当前沸沸扬扬的华为清理老员工的传闻。这个最早从知乎传出的消息，说：

华为中国区开始集中清理34岁以上的交付工程维护人员，而研发则是开始集中清退40岁以上的老员工，主要针对程序员,并将其解释为“在业绩看空的时候裁员，断臂求生”。

我们是经历者

中国互联网与软件行业的发展，我是见者证，这十多年的事情，除非是不为人知的内幕消息，大部分的新闻和传奇故事，我都熟悉得很。美国的.Net泡沫最高潮的时候，我成为了中国的互联用户，伴随的是那个8位的QQ号码。当然丁磊与马云他们刚好是比我早一代的互联网弄潮儿，多年以后，我也只是一个有点脾气的软件行业的从业人员，人微言轻，但不代表我在这个大潮中随波逐流，人云亦云。

从业年龄=工作能力

从我踏入大学校门开始，我便期望我可以做一名工程师，当然能奋斗出一番事业更好。在我脑子里，工程师都是那些上了年纪，带着眼镜，遇事沉着冷静，临危不惧，力挽狂澜的人，阅历和经验让他们身经百战，年龄是他们最大的财富，在大屏幕看到的那些IBM、Oracle、Microsoft的资深员工不都是这样的吗？

听完道道金斯讲述的基因的故事，人类应该感到绝望。进化是偶然的，乌木的，基因是冷酷和自私的。它们决定聪明，经过几十亿年的进化，它们已经成精了。从这里我们却是可以学会不少求生的本领，但同时我们也会陷入这样一个境地：我们不知道我们为什么要生存。生存是偶然的，也是是荒谬的。生命的意义可以说是微不足道的。在人性的世界里那么的崇高和辉煌的舍生取义、视死如归，在一个所谓的客观世界里完全是不合情理的。近代科学制造的这种人与世界的分裂，在今天由于更加的精致化、合理化，而显得更难弥合。
吴国盛，北京大学教授

久闻大名

这本书在我的书柜躺了好几年，可是一直未被翻阅。我对道金斯的认识，是从《信息简史》中来的，我第一次接触到‘meme’（模因）。然后，不断的在各种书里头看到道金斯被提起，看起来这作者的被他人引用的数量极高，他身上的标签越来越多，包括“后达尔文主义者”、“无神论者”、“演化论推崇者”。最近的一次便是《未来简史》，由于这本书的内容太过丰满，框架太过宏大，一直没想好应该怎么写读书笔记，所以先把今天刚看完的书的读书笔记整理一下。

本书出世40年，前后翻印3版，虽然作者道金斯表示，虽然有些观点在最新的作品中已经得到了修正，但是最重要的的科学概念还是从这里传播出去的。

我想感谢牛津大学出版社，在一个年轻学者提出了惊世骇俗的观点的时候给予他足够的包容和关怀，以象牙塔的名义给年轻人照亮前路。从那时起，道金斯给这个世界带来的争议从未停止过，而似乎他惊世骇俗的观点却和很多当前的资料一致。我不是生物学领域的专家，我并不能证实这一点，但是他对我们世界观的颠覆是不可逆转的。

在情人节这天写技术文档，太没有情调了。不过有情人的话，哪天不是情人节，哈哈。

0x00 背景

在流程不太明确，每个人的责任边界比较模糊的时候，软件需求与产品都是个深坑。

0x001 未必是坑

对于在这个工作的经办人而言，这个时候的需求与产品会是：

1. 一个关键的流程梳理工具
2. 划分管理责任的重要依据
3. 项目工作流程实时可见的重要手段
4. 问题追溯定位的重要来源

0x002 要求不低

理想很丰满，毕竟在一片混沌之中，有个人杀出一条路之后，此后也就有路了。所以，为了完成这个目标，系统应该要具备：

1. 有一个可以快速开发的框架，至少包括数据持久化，后台处理与前台交互
2. 需要一个随需应变（On Demand）的设计架构，因为业务会随时的改，包括原来起初为一个会议参会人员设计的功能要变成多个会议同时进行的功能
3. 开发起来时间一定要短，效果一定不能太差，而且必须通过网络访问

严格来说，上面那些需求都是非功能需求，那功能需求是：

1. 能够通过处理相片的规则化命名，新建参会人员的姓名、单位、证卡类型、参加会议的种类
2. 保留那些命名错误的照片，等待手工处理，总有一部分人提交的数据每次都有问题
3. 整理完一个批次的入库资料后，会打包并新建一个excel表格，经校验完之后生成一个zip压缩包，同时将证件的状态变成“送打印”
4. 每次打包的资料都是当前证件类型中未打印的资料
5. 卡证制作完毕后对每张证件进行校验，核校数据，通过点击“核校”按钮，将证件状态变成“已核校”
6. 对成产完成的证卡信息自动生成移交文档，通过选择批次数来选定数据，并合并同类证卡的人员名单
7. 会议结束后，整理出每种证件制作的数量，并打印名单

在功能需求中提到的工作，就是我实际工作的内容，数据提交很零散，要汇总成一个大表，耗费的时间比较长，没有一个确切的统计数据和列表，核对制作证卡的时候就容易出错，上面的活不是很难，就是很反锁，很容易错，而且时候要做统计的时候又要花去不少的时间，此外还可能有多次提交制卡信息的单位，一个人实在是hold不住啊。

事情做久了，自己对业务熟悉了，别人就不清楚了，所以到头来重担还得自己挑。所以拿起武器，开干，核心程序写了三个晚上，白天在真实数据与环境下调试了几天，主要是那些不按照规定乱命名的文件名，让我写了很多异常处理的语句。

相见恨晚

《别闹了，费曼先生》是一本让我拿起来就不愿意放下的书，即便看的是让人觉得费劲的繁体字，我也不愿意错过书上的每一句话。

当我看完这本书的最后一页的时候，脑子里忽然跳出一个年头，我想把天下文化出版社关于费曼的书都买回来看一遍。

摊上事了

于是我又遇上事了，匆匆的在淘宝下了个单，今天中午兴致勃勃的打开快递，发现买的竟然是两本盗版书。我在阿里旺旺向卖家讨说法，买家表示你看价格就应该知道是什么货了，而且表示其是有正规的进货渠道的。他同意退货退款，但是邮费得我先垫付，因为买了退货险，淘宝会支付给我邮费。

一根筋的我是不接受这个方案的，本来冲着费曼与天下文化买的书，遇到了李鬼，现在还得让我先垫付。我不同意，我表示我要差评加淘宝仲裁，卖家便开始讥讽说我这是骗邮费，骗书看。

“人至贱则无敌！”，这个10年前我开玩笑说的话语，如今再次戳中了我这颗玻璃心，碎的那是一地一地的。凌晨时分，我还说

遇到烂人，吃亏的总是老实人

再次遇到，我只好选择淘宝仲裁，先申请退货，并说明是假货，一开始，卖家是拒绝退款的。我只好再申请淘宝介入，再我继续提交资料的时候，退款到账。

接着便接到来自揭阳的电话说，“你下班小心点”。

我立马屏蔽了这个电话，这个操蛋的电话，足足让我郁闷了一个中午，事情是那么个事情，自己却如同吃了死苍蝇一般的恶心。

小故事

今年的冬很反常，所以今年的春很温暖。过年好好的去拜个神，接着还在东塔的友谊商店跟人干了一架。故事是这样的：

反锁还是不能用？

小娃饿了，跑去母婴室，发现门被锁了，到底是有人在里头还是压根就没开？敲敲门，传来一个很不耐烦兼很没礼貌的男性声音。

你说的是人话么？

于是我们等啊等，门口又多来了两位带小孩的妈妈。无聊之时，环顾四周，上面明明写着男性不得入内的醒目提示，于是大家继续问：

• “里面的人好了没？”

• “等一下能死啊？”
• “男的不是不能进么？”
• “你说的是人话吗？”
• 。。。。。。

0

开年的头一个月，竟然还没有看完一本书，也没有写一篇新的文字，真的是因为很忙，工作忙，家里忙，破事一堆堆。

去腾讯化

导火索之前

一切都是源于我最后一篇的书评，竟然不知道为什么会触发了QQ空间的G点，然后把我的博文变成了需要审核的仅对自己可见的文章，理由是发广告。让人哭笑不得的是，同样的文章在我的微信公众号发布是没有任何问题。

导火索的引线

我的上一篇博文是《Frontier - To 2016》，元旦时候写的小随笔，简单的对自己的2016做了一个小总结。因为有同步传到个人订阅号的习惯，所以多了一个Ctrl+C的操作，然后提交到QQ空间。

提交完之后，文章就消失了，变成了待审核，提示说我空间有未审核通过的内容，要求我申述。好端端的一个顺民，当然是提交申诉内容，提交完后说QQ空间会在24小时内联系我。

于是我等啊等，等啊等，一直等到现在，都没有一个反馈。于是我做了一个艰难的决定，老子不玩了，挪窝！老子已经过了那个完全依赖别人对自己的评价来给自己定位的阶段！

回应《for 2016》

  离2017年的元旦才几天，星球大战中可爱俏皮美丽勇敢的莱雅公主的扮演者也去世了，这是让全世界星战迷都感到伤心的事情，让这个冬更增加一份悲凉。

回顾《for 2016》，感觉似乎有一大半的事情没做，又要拖到2017。譬如，

• 我入手了树莓派，但是却没倒腾到什么有趣又实用的应用，
• Xbox One是买回来了，除了不断的玩Halo以外，说好的玩代码的事情就忘却了；
• 分形艺术几乎一点都没碰，
• MIT Technology Review也没看几本，更不用说Bloomberger Newsweek了，前几个月，我已经把这个商业周刊退订了；
• 说好的技术框架都没怎么研究，倒是用flask搞了个小程序；
• 说好的翻译一本密码学的书也半途而废了；
• 祖师爷曼德布劳特的书连买都没买回来。

55.《2001太空漫游》

  这应该真的是我本年度能看完的最后一本书（第55本），不得不承认我有点小虚荣，还是想争取完成一个更大的数字，虽然有点偏离自己读书的本意，但是并不意味着自己放松要求，只是找了一本觉得容易上手的书取巧罢了。

无知

我此前看过这部出名得不能再出名的电影，但是

• 那个时候我还没有看尼采的《查拉图斯特拉如是说》，不明白什么是超人；
• 那个时候我还没有看《人类简史》，没有深入的思考智人的发展历史与人类特有的想象能力；
• 那个时候还没有看阿西莫夫的《永恒的终结》，没有深入的思考时间对人类的意义；
• 那个时候我还没看《别闹了，费曼先生》，没有深入的思考人和科技之间应该如何的平衡。

54.《人类简史：从动物到上帝》

  这又是一本融合了很多学科，并且提出很有意思的观点的书。第一次认识这本书，在罗辑思维，说到作者的一个观点，国家和民族其实是我们想象的共同体，我被这新锐的观点所折服。

智人

当合上这本书的时候，发现自己之前看过的很多书的故事又被串到了一起，这是偶然吗？在《气候创造历史》一书中，花了很大的篇幅讲到亚欧人的起源，对智人与尼安德特人融合还是征服也做了自己的假设，故事依然还是从这里开始。

我们都是智人，我们所知道的Human，原意是“属于人属（Homo）的动物”，但是在过去的一万年里，属于人属的不只是在

• 非洲的智人（Homo Sapiens）
• 在欧洲和西亚是尼安德特人（Homo neanderthalensis），
• 亚洲是直立人（Homo erectus，就是山顶洞人那一拨），
• 印尼是梭罗人（Homo soloensis），
• 西伯利亚的丹尼索瓦人（Homo Denisova），

53.《科技之巅：MITTR 50大全球突破性技术深度剖析》

软文

  以前一直有订阅《MIT Technology Review》中文版的习惯，某年某月的某一日，忽然这个杂志的中文版就消失了，于是我就改订了英文版，15美元一年，比中文版便宜多了，而且没有中文版这么多软文，人家的立场还是很中立的。

情怀

后来微信关注了中文版的公众号，翻译的文章虽然旧，不过也值得一看，最近出了本增刊，于是在京东双11的时候买回来了。实际上这本书并没有想象中的那么好，尤其是我阅读过英文版的杂志，只能说阿里云研究中心不厚道的给自己写了软文，还卖出了98的天价，我想买回来的人多数是为了书架上更好看而已。因为这书只是把2012年到2016的每年年度专题栏目变成了一本合集，所以这有一半的内容我是看过的。其实MIT TR对我影响还是很大，买这书也是因为情怀的缘故。

毕竟通过这书，我了解了

• Boston Dynamic这个能做得到自动平衡，摔倒时自动爬起来的机器人，有二足的，也有四足的；
• 基因生物技术在美国的发展是多么的迅猛
• 3D打印竟然可以打印活体生物细胞
• 谷歌要用热气球为地球不发达的地球提供网络覆盖
• DeepLearning的多层神经网络的被人放弃的前世与某位仁兄几十年不懈努力后的新生
• 以色列大规模的海水淡化成本已经让人接受
• 高达35%转化率的太阳能电池板
• 贝索斯的太空观光计划
• 马斯克的运载火箭主体回收等等，

直言直语

当这些资讯被翻译成中文广为流传的时候，我已经消化过了，已经不再觉得新奇。或许是好东西看多了，让我对国内很多人和事有嗤之以鼻的感觉，不是我清高而是我直言直语罢了。

今年事情太多，前几天因为呼吸道神经痉挛让我一夜无眠，时间都打发到看这本书上了。

偶遇大神

今天竟然见到到了以前读硕士期间只在论作者上见过面的大牛，廖晓峰教授，这种激动或许和普通人见着演艺大明星一样吧。最近为提高工作效能，又写了个程序，发现自己也并没有想象中的那么弱，反而因为平时技术文档看多了，遇到问题知道怎么解决，即便偶尔有些小烦躁，心里还是很开心的。

虽然我很想回到技术的疆场，不过似乎可能性不大，但是大事做不了，小事要做好，自己也会心安理得一些。

《气候创造历史》

感谢

  不知不觉，一年过去了，我竟然看完了52本书，而且为每一本我看过的书写下一点点的读书笔记。

翻看这50余份读书笔记，其实是可以看到自己的进步，感谢同路人的支持，因为每一篇发到公众号的东西点击率都能保证20次以上，顿时感觉人生其实也没有这么孤独了。或许这是本年度最后一篇读书笔记，因为接下来的工作任务很繁重，我怕是没时间能够读完一整本书了。

意外偶得

这本书是我在今年书展上收获的，又是一本台版书，作者许靖华，美国国家科学院院士，瑞士联邦理工大学常任教授，是一个才华横溢的华人。决心买下这本书，一方面是看到他美国国家科学院的院士头衔，另一方面是看到竟然还是个华人，随便翻翻目录，发现竟然谈到了雅利安人，谈到了中国的明朝的终结，谈到小冰川时期，还谈到了全球变暖其实和人类排放的二氧化碳相关性很低。这样的非主流的书，我想也就是我这种非主流的人会去阅读的，但毕竟是学术界的人，说话时有根有据，这就是我看这本书的坚持的立场，事实证明，确实如此，虽然有的时候老许说的话也比较主观。

小冰川

台湾的大鬼湖的湖底竟然发现了来自于甘肃戈壁的黄土，对这些从湖底采集上来的岩石样本发现，这些黄土分别来自公元420-520年与公元1350-1800年，这两段时间在欧洲，就是所谓全球冷化的小冰川期。明崇祯是个勤劳的君主，但是扛不住小冰川期带来的干旱与气候异常，这个时候中国中原已经成为了沙尘盆地，同期的欧洲也是冰川前进幅度最大的时期。

1摄氏度的蝴蝶效应

小冰川期全球平均气温仅比正常年份略低1摄氏度，英格兰时1.5摄氏度，看起来不起眼的差别，却对欧洲的社会结构造成了巨大的影响。欧洲和中国一样，寒冷与饥荒同时出现，对农牧业是个绝对的打击，谷物的生长时间不够，收成会受到影响，潮湿寒冷的气候会使得夏季的草无法晒干而腐烂，畜养的牛羊无法撑过寒冬。

人口的数量与这个现象一致，13世纪欧洲人口持续增长，在13世纪中叶翻倍，到了小冰川期的14世纪前半叶，人口数量大幅减少，既有黑死病大瘟疫夺去了四分之一的人口，也有连续5年的饥荒使得人口继续减少。同样的事情出现在了十六和十七世纪，欧洲的滨海国家的人民开始出海谋生，所以北美的殖民地大多就是建立在十七世纪。那些到殖民地谋生的殖民者，同样遇到了很大的困难，很多白人到了北美，甚至撑不过第一个冬天，这故事情节和哈代的《苔丝》中安吉尔的遭遇是一样的。留在欧洲的人日子也没好过到哪去，为了存活而去抢夺食物，便开始了无休止的战乱，残酷的战争没有赢者，只有输家，人民是最大的输家。这一时间的中国，其实也没好到哪里去，1331年的5月竟然下起了暴风雪，所以窦娥冤的六月飞霜或许是真事，1618年的广东连续下了8天的雪等等。对比欧洲与中国的记录，几乎同时进入小冰川期，时间大概差个几十年。

寒冬将至

所以来源于16世纪英国玫瑰革命故事的《权利的游戏》，不断的强调“Winter is coming”，也是有道理的。许家的家谱很全，能追溯到春秋，被楚灭以后定居河北高阳，第四十三代许氏为晋朝大臣，接着南迁到杭州，因为出现了匈奴的“五胡乱华”，然而平定匈奴后，家人并未搬回河北，其他人也没有。作者认为当时恰逢全球冷化，中原土地无法耕作，不得不南迁，因此作者说“别怪匈奴，祸首是气候。”西方历史怪罪“匈奴”，因为他们进入欧洲，赶跑了高加索的阿兰人，阿兰人跑去西边赶跑了东歌德人，东歌德人往西赶跑了西歌德人，可怜的西哥德人跑去西边意大利灭掉了罗马帝国。接下来的全球暖化，就是征服的时代，譬如出现了大唐盛世，阿拉伯的伊斯兰教的崛起等等。

雅利安人的起源

关于金发蓝眼的雅利安人的故事，的确是个有意思的话题，经过作者复杂的证明后认定为

雅利安人是生活在北欧的印欧人的后代，他们是克罗马农人的后代，而克罗马农人是尼安德塔人与智人混血的后代，在新疆楼兰出土的吐火罗人也是印欧人的后代。

作者从语言人类学切入，因为印度的梵语与希腊语和拉丁文很像，认为有共同的起源，这其中包括这个语言里头的植物种类与动物种类是不是类似，譬如海边的民族语言鱼类的词汇多，相对而言植物的词汇就会少，于是“桦树、山毛榉和鲑鱼”就成了一种试金石。科学上有证据证明雅利安人是北欧人，流浪到欧亚大陆的各个地区，同时德国的种族主义就开始崛起，认为亚利安人种是个优良的人种，曲解了达尔文的进化论与尼采的哲学，便出现了纳粹。

寻根

作者就开始为雅利安人寻根，这回又从生物人类学出发，回到了智人尼安德塔人的时代。人类演化的第二个里程碑，是距今13万年非洲发现的的智人，这位先祖Lucy是怎么走向全球的呢，“非洲夏娃”与“多地区演化”两种假设，“非洲夏娃”是走到哪里就把那里的其他智人灭了，于是走向全球；“多地区演化”是无论是尼安德塔人还是北京人，都是同一种的智人，不同地区演进最后成为了各种民族，毕竟来个来自不同地区的人是可以生育小孩的，这就意味着必须是同一个物种。

虽然在遗传学上看起来会对“非洲夏娃”假设更有力，因为尼安德塔人的线粒体DNA在现代人的DNA上无法找到，但是如果是因为尼安德塔人头太大，在混合生育过程中挂掉了，导致无法遗传至今，也会符合“多地区演化”假设。在寻觅的过程中，忽然发现了我们炎黄子孙的身世。

我们来自西伯利亚

炎黄子孙来自于亚洲北部，也是入侵者。山顶洞人是北京人和智人的混血人种，这人种和他们在亚洲南北部的近亲是黄种人、美拉尼西亚人与爱斯基摩人未分化前的共同祖先。

我们汉藏人来自于西伯利亚，与北美西部的纳德内人（印第安人）以及西伯利亚的凯特人是同一种人，只是当时汉藏人向南迁徙，纳德内人向东迁徙跨过白令海峡到达美洲。

新石器时代的中国人是苗傜人，被汉藏人赶到了亚洲南部，即为泰国人、印尼人、台湾原住民、马来西亚人以及菲律宾人等。 这一点是与《枪炮、钢铁和细菌》的描述是一样的，总算比以前懂多了些。

雅利安人的出走

印欧人的大迁移与气候有关。

• 距今1.8万年的冰川期，北美的一半与整个斯堪地那维亚地区都被冰层覆盖，同时一种阿尔卑斯山特有的小花出现在丹麦，这小花名叫仙女木，于是这一段时间称旧仙女木期；
• 接着全球变暖冰川退去，大约1.1万年前，冰川卷土重来，这时期叫新仙女木期；

然后公元前4000年前，气候又开始变冷 ，而那个时候的撒哈拉沙漠竟然是个湖泊。但是如果是缺乏常识的古板物理学家是不认同的，作者在与WMO的学者对话的时候，学者用哈德里环流圈的计算机模拟证明了撒哈拉不可能是湖泊，但是地质学家伯替马赫有严谨的考古学与古地理学表明，重要的是季风影响导致了同纬度地区是绿洲还是沙漠，而全球冷化影响了季风导致撒哈拉从绿洲变成沙漠，同样的塔里木盆地也从湖泊变成了沙漠，至于其他的证明太复杂，我唯有记住个大概。

玛雅人的废墟

作者同时对玛雅人的忽然消失做了解释，脱离小冰川期后的全球暖化使得全球温度上升1度，导致了生活在22摄氏度的蚊子可以从北纬15度延伸到北纬20度，类似疟疾的传染病在北纬16度的科潘肆虐，导致玛雅人不得不放弃假设多年的城市到了北纬20度的玛雅城市。气候变冷会带来寒冷和饥荒，而气候变暖会带来流行病的发生。

活着是因为偶然

既然地球的气候导致了生命与物种的更替，所以进化论的假说就越来越难得到支持，进化论中“只有受惠最多的物种能够在生存奋斗中存活”间接导致了种族主义的蔓延。作者认为演化不是天择的历史，生存不取决于竞争，灭绝只是因为可居住的地方受到破坏，演化基本上是对环境的改变所做的反应。

盖亚的自我调节

作者提到了“盖亚假说 ”，

地球整个表面包括所有的生命，构成一个自我调节的整体，这就是盖亚。

这个假说对应似的是碳循环，二氧化碳从来就没有过多或过少，只是通过二氧化碳来调节地表温度。

• 40亿年前，火山爆发带来了足够多的二氧化碳，地球地表温度和金星一样，几百度，于是出现了呼吸二氧化碳的厌氧菌，在死亡后部分成为化石，剩下的变回二氧化碳和水（降温）；
• 30亿年前，厌氧菌消耗太多的二氧化碳，全球冷化了，于是出现了产甲烷菌，消耗碳酸钙制造甲烷（升温）；
• 15亿年前，又太热了，于是有了蓝藻，光合作用后制造石灰石，把碳固化了（降温）；
• 6亿年前，又太冷了，于是又了软虫与软体动物，它们吃蓝藻（升温）；
• 5.5亿年前，随着气候回暖，“寒武纪大爆炸”出现，忽然出现了无脊椎动物，然后是有脊椎动物，最后是植物，植物大量出现（降温）；
• 3.5亿年前，地球又冷了，树木枯死，火山又开始贡献二氧化碳（升温）；
• 1.5亿年前，植物与浮游生物进行演化（降温）；
• 200万年前，大冰川期到来，智人统治地球，莫非我们就是被用来暖化地球的？（升温）

官僚无处不在

最后作者讲述了联合国里的故事，即便在联合国，也会出现大资本想裹挟专家的事。

故事就是讨论深海填埋核废料是不是道德的？因为有可能会使得某个地区的某些人死掉，所以作者坚持是不道德的，但是决议只能写科学家无法进行道德评判；在后续的正式文件修订时，若不是作者仔细与坚持，差点就把深海填埋核废料是道德的，写入了决议。

气候变暖和人类关系甚微

“人类活动导致温室效应”这个结论是不成立的，包括这个提法的作者的本意也不是这样的。这个是国际气候变迁小组的一个误解读，正确的应该是“人类活动确实改变了大气中的温室气体成分，但并未观测到暖化石人类活动造成的”。

这本书，让我见识了更多的学科，忽然发现我还是10多年前那个追求天文梦想的我。

  51.《介绍丛书：人类学》2016.11.30

这套书一共九本，是图文并茂的小册子，快速梳理主题内容的发展史，主要的观点与流派，我在念研究生的时候翻阅过《混沌学》与《分形学》，前不久也翻完了《统计学》。

因为阅读《气候创造历史》中提到了不少考古人类学与体质人类学，甚至有语言人类学的内容，我想起了这本小册子的存在，在《气候创造历史》过半的情况下，提前完成了这本书的阅读。

不得不说，我此前对《人类学》一无所知，现如今大概了解一点这个学科的观点，是个进步。人类学有4个分支，考古人类学、体质人类学、语言人类学与社会人类学，大部分的学者都是属于社会人类学的范畴。

从这个学科的历史可以看出，原初的《人类学》是有严重的种族主义成分的，是西方白人主动研究非白人种族与群体的社会习性与生物习性的学科，学科的进步是伴随着帝国主义扩张一起的，因为他们秉承“上帝是白人”。

从这个角度回看当初的鸦片战争与阿兹特克帝国以及印加帝国的覆灭是一个新的视角。

• 对于美洲印第安人，他们称做原始人，
• 东方的中国人，他们称野蛮人。

这个观点是伴随西方科学革命一起成长的，包括达尔文的“进化论”、与“进化论”相反的“原始论”、继承古希腊的“自然法则”、起源于德国的“观念主义”以及“印第安学”。

此前我参加辩论会，支撑中国传统文化对创新弊大于利。当我把我的所有认知放在一起发现，西方在今天的进步是必然的，不管过程如何，东方的突然落后让李约瑟提出了“15世纪以前中国的科技领先世界，但是却是落后的西方国家率先进入工业化与现代化，为什么？”的“李约瑟难题”。

从人类文明发展的角度看，东方文明需要在一个短时间内认知西方的知识体系，在这个过程中并没有像美洲文明那样几乎被《钢铁、枪炮与细菌》扫荡一空，进而还能保全自身知识体系的特质，不能不说一个人类社会的里程碑事件。

超短时间内，我们能进口技术与装备，但是缺乏西方文明知识体系，是无法做到立马基于人家技术与理论去创新的，除非这两个文明的知识体系在不断的融合，以达到创新需要的理论与技术积累后，才会出现。

孤立的看国内的互联网事业，大家都会有许多的抱怨，但是如果从人类学的观点来看，一个相对孤立的社会群落，拿到了一定的理论基础与技术积累后，可以出现一个完全独立于先进的社会文化群落并且能够旗鼓相当的景象，这又是一个人类发展的里程碑的事件，虽然在这个技术体系内很多维度的对比，我们是落后的，但是这不也是一个调转主体与客体的李约瑟难题？

虽然我从MIT Technology看来的资讯说美国的互联网骨干速度并不算太快，互联网用户的网络速度很慢，宽带的加速也出现了数据公平性的问题。

西方的文化体系发展过于庞大，对于文明而言是个好事，对于文明自身而言就会出现很多的需要考虑的问题，这些问题在没有这些学科体系的文明是不会出现的。比如数据的公平性，就是说凭什么你netflex财大气粗给了钱，网络设备上交换的数据你就有优先级，对使用同一台交换机的其他公司的数据是不是就不公平了？所以谷歌与Facebook才有说，我不跟你玩了，我自己假设一个足够快的骨干网总可以了吧。接着联邦政府耍流氓，哎呀，我不能在他们建设之前建啊，不然我的技术落后了对纳税人不公平啊。

或许这就是为什么最近亚马逊说“我数据中心之间的数据迁移用卡车的费用最低”，在中国这是匪夷所思的吧？

回到人类学中，最近（1972年）印第安人在怀疑，

“你们白人老研究我们，不是为了让我们活得更好，而是为了提出更新颖的观点，好变成一个新的专家”

事实也确实如此，这种厚黑的论调是不是在各个领域都有似曾相识的感觉？

后来又出现顶级的专家，被发现故意搜集能证明其老师观点的证据来形成观点，这和平时为了统计数据精心挑选统计样本也是异曲同工的吧？

慢慢的人类学进入了一个后现代人类学的范畴，因为发现每个人类学家的论述，其实就是他本人人格特征的投射。

然而对一个“原始部落”观测久了，动力学影响就出现了，带来了部落的内战与疫情等等。这和量子力学中，“薛定谔的猫”的内涵非常一致，就是没法在不影响这个量子状态的前提，获得这个量子的所有数据，一观测就不可逆转的产生了影响。

所以我忽然明白为什么西方的科幻作品对于不同文明间沟通有许多的人类学的原则，比如“不要影响低等文明的观测低等文明”、“不能干预低等文明的演进过程”，我以前以为是人文关怀，原来是人类学范畴。

东方文明没有这样的知识体系的历史，因此《三体》是不会出现太多人类学范畴的东西，但是对人性的认识却有一定的升华，比如“丛林规则”，东方文明关注的就是社会中人的关系。

忽然发现，知识为人类创造的福祉，不是那些制造门槛与学术地位的大师，而是推到门槛娓娓而谈的巨匠。

  50.《“一带一路”引领中国：国家顶层战略设计与行动布局》 2016.11.25

这又是一本文集，就是“一带一路”战略的专家研究性报告以及重量级人物的发言稿，是市直机关工委的读书活动的指定读物。

“一带一路”是个很热门的话题，而且还上升到国家战略的层面。即便翻阅完这本书籍，我的脑子依然有三个没有找到答案的问题。

1. 第一个就是，“一带一路”太高，不像“计划生育”这样的政策，让人有切实的感觉，至少牵扯了计生奖励以及征收社会抚养费，我实在不明白，这个战略对不同行业，不同社会层次的人的影响。活动现场，李教授笑道，“以后免签的国家会更多。”但是，这“一带一路”的地区大部分的国家的政治不算太稳定，经济不算太发达，即便免签，你敢去不？之前看到有人笑话“一带一路”为“一带一露”，实在是喜感颇多。

2. 第二个就是，随着特朗普的胜选与英国公投脱欧，看起来反对全球化与“精英政治”的浪潮变成了一股不可忽视的力量，“一带一路”这种带有中国特色的全球化方式，会不会遭到这股力量的阻力？而且上一个版本的全球化，就是依靠武力殖民与经济入侵的方式完成的，全球化的最大受益者是资本的所有者，其次是经济随即腾飞的产业转移国家的部分雇主与雇员，而对于产业搬迁前的发达国家的产业工人，譬如底特律的工人，随即失去了工作，而且来自于发展中国家的产品售价远低于发达国家的生产成本，使得该产业的其他雇主也纷纷的转行，产业工人难以消化，或许就是欧洲与美国反全球化浪潮的根源。全球化使得世界劳工组织多年来为劳工争取权益的成果毁之一炬。

3. 第三个就是，为什么人民币要争取更高的国际地位，旧的“布雷顿森林体系”到底对人民币有何影响。作为一个经济的门外汉，我不懂，真不懂。毕竟世界银行组织这些以西方经济学为基础核心的机构，在全球化的过程中还是扮演了很重要的角色，尤其是理论输出与经济结构的输出，就拿埃塞俄比亚的咖啡交易所与新加坡立国策略来说，自由贸易的理论加上成熟的市场交易方式，使得咖啡的发源地，处于饱受战乱与贫穷的埃塞俄比亚农民能够在市场交易中得到足够的保护，并通过自由贸易的方式获得利润，并且一定程度上通过价格调控保证了咖啡豆种植生产的品质；新加坡建国初期，世界银行组织通过规划新加坡的产业模式与政治战略，使得这个弹丸之地段时间内成为了发达国家，获得了响当当的国际声誉。不过世界银行组织也使坏，提供经济援助的同时也附加了额外的政治条件，但是其专业性与权威性是无法否认的，而“丝路基金”与“亚投行”能否向外输出这样的理论与经济结构就拭目以待了。

即便“一带一路”战略离普通人很远，正如当年改革开放看起来也离普通人很远，但是中国这个以国家政策为导向的经济发展模式，我们要知道的是，跟着走，才有机会获得自己的财富积累与个人增值。

就个人而言，怎么走，走去哪儿，什么速度才同步，或许这是接下来不得不思考的事情。

  49.《智能路由器开发指南》2016.11.24

这是一本难得一见的入门级国产的技术好书。

作者只比我大6岁，即便这书还有需要改进的地方，但是我认为看完这本书，能对智能路由器的openWrt系统有个清晰的了解，对其系统架构也有个完整的概念。

智能家居是当下最热门的话题，不过大部分的智能家居设备只是多了一个手机客户端，最多就是精简版了一个android系统放进去，然后手机能够看到设备的一些运行情况，简单的操作一下设备的开关与功能设置，这样勉强能称为智能家居的设备，我是不会购买的。

不过，倒是很多家用的设备都开始需要连接网络，开始融合我们的使用体验，正如小米盒子，乐视盒子和苹果TV就是这样的一个设备，可以点播，也可以把ipad或者手机的视频投影到我们的电视。

不过万物互联这一伟大的愿景的实现，需要有好的路由器支撑，而且随着我们对网络使用越来越多的个性化需求，普通的无线路由是无法承载这个需求的。我买第一个无线路由，应该是2004年，那年我读大二，假期回家安装调试好无线路由，早早的摆脱那根让人讨厌的网线，忽然有一种当上极客的感觉。

TP-LINK和DLINK，这两个牌子的产品一直伴随着我接下来10年多的时间，而这些无线设备从原来的200多慢慢的降到了几十块钱，然而接入网络的设备越来越多，感觉上网的速度越来越慢，尤其是我自建了一个私有云，利用闲时自动下载些电影，但是XBOX或者TV盒子播放的时候，总是很不流畅，我怀疑这是无线路由器数据收发遇到了瓶颈。后来入手极路由，是有点改善，但是依然出现了播放卡顿的现象，于是我一狠心，入手了一个官方翻新的Linksys路由，wrt1900ac。linksys，什么来头，早十几年被思科收购了，然后近年来又卖给了贝尔金，好歹有点思科的血统。

你问我思科是什么？纳尼，我们简直不能好好的玩耍了。思科就是华为一直在山寨，从未超越过的公司，但是架不住，“我只花思科不到一半的价格，可以获得思科大部分功能，不行换一台新的加起来也没思科贵”的营销策略。思科是网络界的开山鼻祖，把互联网从一个实验室产品，推向工业化。据闻，有人把墙角落满了灰许久不用的思科设备接上电，照样运行得好好的，这质量可见一斑。

我虽然做过一些手机系统开发，也做过电信后台的计费系统的研发，但是从计算机技能的知识结构来说，我还是个菜鸟，我指的是互联网行业。我用过unix，跑得是海量数据处理，但是框架做的太好了，自己只是一个流水线线上的装配工人。回想起来，那时候真是把平台的能力误以为是自己的能耐了。调试大部分用的是printf语句，而不是gdb，正如小米加步枪与飞机加大炮的区别一样。我不做运维，所以极少去做装系统，调防火墙此类的工作；平时极少的参与网络编程，几乎都是基于事务的数据库编程，于是我就是这样与发展最快的互联网技术脱节的。而这本书恰好的让我这一个小白，能够从底层机制认识这样一个架构漂亮的系统，之所以说它漂亮，是因为它的统一编译框架、统一配置接口与开放的软件包系统管理。

统一的编译框架，意味着数千个软件以相同的方式进行编译，而且可以在不同的平台下根据自己的实际需要来编译，这是LINUX的优势，不能算是OpenWrt特有的；但是统一的配置接口与开放的软件包系统管理却是这个系统的一大特色，也是亮点，统一配置接口意味着，数千个软件在几十个平台以相同的方式来存取配置数据，系统是按照配置的数据来运行，而开放的软件包系统管理，意味着可以独立编译开发软件，安装到系统上来提供服务。

这一描述，太过专业，通俗的说就是这系统具有高度的扩展性，你可以随时添加你要的功能，而不会对现有的系统造成影响，我指的是如果不胡来的话。这说的还是抽象，就比如我们现在的某一个业务系统，你说要增加一个功能，公司说很难很难，报价很高，如果支持我们上面说的特性，很快就可以像搭积木一样搭起一个新的功能，挂到现有的系统上。不过这样的体系架构师需要很高的造诣，我虽然设计不出，但是我能欣赏，我能享受他们的好处。

另外，让我眼前一亮的是，这个系统竟然是通过web界面来操作，基本上就是一个web界面的操作系统，一个开源的系统尚且能做到这个样子，而我们的软件供应商却一点都达不到，还拉低我对体系结构的认知，除了用穷凶恶极来形容，我还真不知道该怎么形容。

其实用好这些开源的软件，不但能为业务处室解决问题，还能大大降低软件的采购成本，降低开发项目的风险，这虽然是我想做的，但是步履维艰啊。