10年前的今天，我还在校园里奔走，怀着对未来的憧憬，出入于各大企业的面试现场。那一年的国庆前后，我是校园里第一批拿到taobao工作机会的人，我依稀记得那时候面试的场景，思考再三，我放弃了，因为我想回广州；次年元月，我在广州地铁上再次接到taobao的橄榄枝，说如果你还有想法，你就回来吧，我笑着说，比起杭州，我还是习惯广州。
这接下来的10年，每每想起这段回忆，我都不知道应该哭还是应该笑。毕竟，作为一个应届毕业生，我还是很有自信的，凭借着在广州4年本科的基础，在专业上我算是得心应手，中途虽然有些不甚愉快的事情发生，终究我对自己的研究工作是自信的。自信，或许来源于自己前一个阶段，自己对自己工作的评价，以及外人对自己工作的评价。在那个深度学习技术还没有成气候的时候，计算机系的学生要发表一篇SCI和EI索引的论文，其实也不是一件太容易的事情，我不太费劲的做到了，虽然是运气使然，但自我的膨胀是在所难免的。
谁能想到，这是我10年人生的高峰，此后一直滑坡。如果是因为我没有机会，无法选择，我认命了，事实偏偏是我有机会，我没有选，然后就没有然后了。
看了很长一段时间的电子书，竟然能看上一本纸质书，我也是心满意足了。花了好多年，我似乎才找到自己的爱好，阅读、搞IT技术和研究混沌相关的复杂网络。选择了计算机这个专业，工作以后还能一如既往的喜欢计算机，还真是一个不太容易的事。从事信息化类的管理工作岗位，依然不太愿意放下代码与独自捣鼓程序，这或许就是我是个奇葩的原因，非典型的技术男混杂非典型的甲方管理人员。
我对自己的刻画，看起来很混沌，和我热爱的混沌理论一样，看不清，道不明。在我导师的众多弟子中，我或许也是为数不多的，毕业了没有了论文压力，依然愿意继续学习，深入混沌这门理论的人吧。为此这里的我又多加了一个标签，非典型的科研工作者。当然这都是往好听了说的表达，难听的表达就是我干啥不像啥，这样的活着，就活该浑浑噩噩。不过我才不这么想！
在看完阿瑟的《复杂经济学》与何帆的《变量》后，我决心要把这本书看完。因为这本书为《复杂经济学》提供了一个重要的观点，那就是经济是为了配合技术进步而生的，经济与技术作为社会发展的双螺旋，持续的为社会前进提供了源源不尽的动力；为《变量》提供了一个关于解读中国制造的观点，那就是技术是一个有机体，在不断的组合、迭代，一次次的演化与升级，没有一项技术是独立存在的，新的技术体系都是在原有的技术上的改进与组合。
于是我找到这本有意思的小书，记录了阿瑟在思考”什么是技术”的心得，用完整的理论框架回答了什么是技术，它如何发展，如何进化。或许我看过《复杂经济学》，所以对本书讲述的理论框架有了大致的了解，所以本书给我带来的惊喜并不算多。
“人是具有可能性的动物”。—郑也夫
北大的社会学教授郑也夫，我是在收听得到APP的节目，才认识的。我曾经去北大的官网查询郑也夫教授的简介，发现了好些有趣的事情，第一个是他的照片，一张像素不高看起来很漫不经心的吐舌头的照片，这让我惊呆了；第二个是他的社会职务与获奖情况，官网上说郑也夫教授拒绝参加任何评奖与接受社会头衔。
看起来很滑稽的介绍，让我对北大肃然起敬，因为在我的求学经历中，知道有郁郁不得志的教授，知道有醉心学术不去做横向项目的教授，可从未见到过醉心于自己研究却不申请奖项与头衔的教授，这或许体现了郑也夫教授一个社会学家的风骨。一旦落入一个评价体系，或许你就不得不钻营它的评价体系，争取获得评委的好评，从而拿到奖项，从另一句话来说，这可能就不纯粹了。
我对历史还是有点兴趣的，可一旦翻开了讲历史的书，就昏昏入睡了。当年明月写下的《明朝那些事儿》，算是让我过瘾了一把，当我兴致勃勃的翻开黄仁宇的《万历十五年》的时候，我深深的感觉自己不是读历史的这块料，于是硬着头皮看完后，就不轻易触碰讲述历史的书籍。
最近，马伯庸的《显微镜下的大明》火了，看样子不亚于当年的《明朝那些事儿》，苦于家里装修没法放书，于是我便下载了电子书来看。要论舒适性，肯定不如纸质书。对于我这种伪文科生（就是在工科生里头感觉还算有点文科味道的）来说，这书要读下去也是一件费力的事情，然而我还是坚持用力的看完了。
要说这书看完后是一种什么状态，我绞尽脑汁的找形容词，发现似乎只有难以名状最贴切，或许表达的不是说我没有想法和感触，事实上是太多的感触涌上心头，难以梳理，不可名状。
我是被这本书的最后一章吸引过来的。时不时，我会问问身边的朋友，知道”蝴蝶效应”吗？知道”蝴蝶效应”讲得到底是什么吗？
大部分人的第一反应是，当然知道，那就是”密西西比的一只蝴蝶拍拍翅膀会引起德克萨斯的一场龙卷风呗，形容很多微不足道的小事，会影响历史的进程啊！”
有时候，我会接着问他们一些问题，比如：
通常来说，问前两个问题，大家还会思考一下然后沉默，然而当我问第三个问题的时候，很大一部分朋友跟我说这是一个思维实验，知道微小的变化可以引起巨大的差异就好，不需要有具体的数学表达。