序

10年前的今天，我还在校园里奔走，怀着对未来的憧憬，出入于各大企业的面试现场。那一年的国庆前后，我是校园里第一批拿到taobao工作机会的人，我依稀记得那时候面试的场景，思考再三，我放弃了，因为我想回广州；次年元月，我在广州地铁上再次接到taobao的橄榄枝，说如果你还有想法，你就回来吧，我笑着说，比起杭州，我还是习惯广州。

这接下来的10年，每每想起这段回忆，我都不知道应该哭还是应该笑。毕竟，作为一个应届毕业生，我还是很有自信的，凭借着在广州4年本科的基础，在专业上我算是得心应手，中途虽然有些不甚愉快的事情发生，终究我对自己的研究工作是自信的。自信，或许来源于自己前一个阶段，自己对自己工作的评价，以及外人对自己工作的评价。在那个深度学习技术还没有成气候的时候，计算机系的学生要发表一篇SCI和EI索引的论文，其实也不是一件太容易的事情，我不太费劲的做到了，虽然是运气使然，但自我的膨胀是在所难免的。

谁能想到，这是我10年人生的高峰，此后一直滑坡。如果是因为我没有机会，无法选择，我认命了，事实偏偏是我有机会，我没有选，然后就没有然后了。

序

看了很长一段时间的电子书，竟然能看上一本纸质书，我也是心满意足了。花了好多年，我似乎才找到自己的爱好，阅读、搞IT技术和研究混沌相关的复杂网络。选择了计算机这个专业，工作以后还能一如既往的喜欢计算机，还真是一个不太容易的事。从事信息化类的管理工作岗位，依然不太愿意放下代码与独自捣鼓程序，这或许就是我是个奇葩的原因，非典型的技术男混杂非典型的甲方管理人员。

我对自己的刻画，看起来很混沌，和我热爱的混沌理论一样，看不清，道不明。在我导师的众多弟子中，我或许也是为数不多的，毕业了没有了论文压力，依然愿意继续学习，深入混沌这门理论的人吧。为此这里的我又多加了一个标签，非典型的科研工作者。当然这都是往好听了说的表达，难听的表达就是我干啥不像啥，这样的活着，就活该浑浑噩噩。不过我才不这么想！

序

第一次听说《百年孤独》，我还是一个高三的学生，那时候正马不停蹄的看托尔金的《魔戒》。语文老师在课上问魔幻现实主义的代表作是什么？我兴致冲冲的说《魔戒》吧，老师说不是，而是《百年孤独》。老师补充了一句，《魔戒》是奇幻小说，不是魔幻现实主义。

什么是魔幻现实主义？对于一个工科生来说，的确太难了，至今我都无法理解它的定义，即便在十几年后终于看完了《百年孤独》，我也无法理解这本书，不知道作者为什么要写这本书，为什么不少人看完后着了魔一样的说”小说竟然可以这样写”。

序

在看完阿瑟的《复杂经济学》与何帆的《变量》后，我决心要把这本书看完。因为这本书为《复杂经济学》提供了一个重要的观点，那就是经济是为了配合技术进步而生的，经济与技术作为社会发展的双螺旋，持续的为社会前进提供了源源不尽的动力；为《变量》提供了一个关于解读中国制造的观点，那就是技术是一个有机体，在不断的组合、迭代，一次次的演化与升级，没有一项技术是独立存在的，新的技术体系都是在原有的技术上的改进与组合。

于是我找到这本有意思的小书，记录了阿瑟在思考”什么是技术”的心得，用完整的理论框架回答了什么是技术，它如何发展，如何进化。或许我看过《复杂经济学》，所以对本书讲述的理论框架有了大致的了解，所以本书给我带来的惊喜并不算多。

“人是具有可能性的动物”。—郑也夫

序

北大的社会学教授郑也夫，我是在收听得到APP的节目，才认识的。我曾经去北大的官网查询郑也夫教授的简介，发现了好些有趣的事情，第一个是他的照片，一张像素不高看起来很漫不经心的吐舌头的照片，这让我惊呆了；第二个是他的社会职务与获奖情况，官网上说郑也夫教授拒绝参加任何评奖与接受社会头衔。

看起来很滑稽的介绍，让我对北大肃然起敬，因为在我的求学经历中，知道有郁郁不得志的教授，知道有醉心学术不去做横向项目的教授，可从未见到过醉心于自己研究却不申请奖项与头衔的教授，这或许体现了郑也夫教授一个社会学家的风骨。一旦落入一个评价体系，或许你就不得不钻营它的评价体系，争取获得评委的好评，从而拿到奖项，从另一句话来说，这可能就不纯粹了。

序

继《万万没想到》后，万维钢又先后出版了三本书，一本是《智识分子》，一本是《高手：精英的见识和我们的时代》，另一本是《你有你的计划，世界另有计划》。作为得到APP的专栏教师，他讲述的内容还是相当新颖的，毕竟他在得到APP的角色就是研读新发表的论文和阅读一些有影响力的新书，并做成中文节目把观点有效的传递给中文读者。我虽然很喜欢，不过我还没有订阅他的专栏，因为当下的我根本挤不出时间（吴军的《硅谷来信》，罗胖的每天一课，MIT TR的双月刊，经济学人的中文电子月刊，哈佛商业评论的中文电子月刊，都是周期性的材料，应付不过来了）。

序

上一次阅读《d设计之旅：冲绳》，给了我不少的惊喜，让我爱上了这个系列《d设计之旅》，因此它让我重新的思考了旅行的意义，尤其是对那些充满历史感的地方。重新的问自己，为什么出发，会期望有一个怎么样的旅途？带着这样的疑问，我翻开《d设计之旅：京都》，这次我看得很仔细，因为思考了很多，尤其是作为一个旅游者，到了京都这样的地方，到底应该选择什么样的路线。

序

我对历史还是有点兴趣的，可一旦翻开了讲历史的书，就昏昏入睡了。当年明月写下的《明朝那些事儿》，算是让我过瘾了一把，当我兴致勃勃的翻开黄仁宇的《万历十五年》的时候，我深深的感觉自己不是读历史的这块料，于是硬着头皮看完后，就不轻易触碰讲述历史的书籍。

最近，马伯庸的《显微镜下的大明》火了，看样子不亚于当年的《明朝那些事儿》，苦于家里装修没法放书，于是我便下载了电子书来看。要论舒适性，肯定不如纸质书。对于我这种伪文科生（就是在工科生里头感觉还算有点文科味道的）来说，这书要读下去也是一件费力的事情，然而我还是坚持用力的看完了。

要说这书看完后是一种什么状态，我绞尽脑汁的找形容词，发现似乎只有难以名状最贴切，或许表达的不是说我没有想法和感触，事实上是太多的感触涌上心头，难以梳理，不可名状。

序

我是被这本书的最后一章吸引过来的。时不时，我会问问身边的朋友，知道”蝴蝶效应”吗？知道”蝴蝶效应”讲得到底是什么吗？

大部分人的第一反应是，当然知道，那就是”密西西比的一只蝴蝶拍拍翅膀会引起德克萨斯的一场龙卷风呗，形容很多微不足道的小事，会影响历史的进程啊！”

有时候，我会接着问他们一些问题，比如：

• “那很多蝴蝶拍动翅膀，那是不是到处都有龙卷风呢？”
• “蝴蝶的翅膀扇动，引起了龙卷风，那蚊子呢？飞鸟呢？飞机呢？”
• “所谓的微不足道的小事，是怎么影响历史的进程的呢？数学上是怎么回事呢？”

通常来说，问前两个问题，大家还会思考一下然后沉默，然而当我问第三个问题的时候，很大一部分朋友跟我说这是一个思维实验，知道微小的变化可以引起巨大的差异就好，不需要有具体的数学表达。

序

在得到app上听罗胖说，北大汇丰商学院的何帆教授发愿，说要在接下来的30年，要记录每一年的变化，用自己的团队、自己的语言写下属于自己的报告。作为一个平凡的人，平时看到的那些年度报告说的内容，都是离身边很远的故事，比如首富变了，哪个行业崛起了云云。

我已经接受了自己是一个平淡无奇的普通人，所以我更愿意以一个普通人的角度，看身边的故事，看大变革时代的普通人的变化。没想到，何帆教授也是从这个角度出发，带着团队，深入一线，用自己的专业角度，来看平凡人世界中的不平凡事。

序

一直说要看张爱玲的作品，可都没看成，最近下了一份电子书，一个晚上就看完了。

书是看完了，心里的感觉确实怪怪的，或许有些事情，男人都是这么想，却不好这么说，而张爱玲却直白的掀开了男人的遮羞布。

序

看完了《规模》一书，我对圣塔菲研究所肃然起敬，这个新时代下的”亚历山大图书馆”，是我向往的地方，更让我惊喜的是，我曾经的那些天真、被人誉为”发神经”的想法（”经济活动是动力学系统”、”我们的社会与城市都是分形的”），竟然是这帮天才科学家一直研究的内容，我很兴奋。只是由于自己的数学能力有限，没有勇气重新回到象牙塔，但圣塔菲研究所有网络课程，我可以把10年前在大连修过的课程，重新修一遍，偷偷的修，不丢人。

序

最近家里正好想重新装修一下，为了能把家里规划得更好用，更有设计感，于是也多入手了几本书，《巴黎风格小屋》、《巴黎风格儿童房》与《住宅设计终极解剖书–日本建筑师的居住智慧》。

理解这个世界，我们需要一点时间，不能太着急。

序

前几天，亚马逊中国开展了促销大降价的活动，传闻是亚马逊中国只保留海外购的业务，其他电商业务都要关闭。作为亚马逊的忠实用户，我觉得这是一则让人难过的消息，我在亚马逊中国、亚马逊美国以及亚马逊德国获得非常好的购物体验，在线客服与电话客服都展现了专业的服务能力，能针对用户的述求，给与最大限度的帮助，从而获得用户的谅解。

然而面临淘宝和京东的夹击，亚马逊中国显得有点不知所措，从它的物流配送变得不那么及时与配送员偶尔态度不太好可以发现，其实亚马逊中国应该是遇到了一些危机，不然为什么会解散自有的配送服务团队，把商品分包给了顺丰、圆通等其他快递公司？

如果提前得知有经济危机，就不会有经济危机，经济危机从来都是一只黑天鹅。

序

最近读完了刘鹤副总理在2013年主持编著的书，《两次全球大危机的比较研究》，从宏观的金融角度、从货币政策的角度、从国际贸易的角度等多个角度，对比了美国1929年的大萧条以及2007年债务危机这两次经济危机的异同。前车之鉴，后事之师，作者希望从美国身上总结教训，使得中国不要在同样的问题上栽跟斗。

或许由于本书的阅读对象是专业的经济金融领域的从业人员，所以文中术语相对较多，且介绍相关背景知识的段落较少，如果缺乏金融与经济的背景，本书读起来比较费劲。

序

郝景芳与王立铭都是我佩服的作家与学者。他们的教育背景让人羡慕，前者是清华物理系毕业，小说《北京折叠》获得了雨果奖；后者是北大生命科学系毕业，现在是国际知名的生命科学科学家。

每年从清华北大毕业的学生都不少，之所以对这两位年轻人有好感，是因为我看了他们的书或者听了他们对自己专业的介绍，发现他们不但学问做得好，而且能把外人看起来高深的知识用生动的例子表达出来。若不是他们对自己领域有深入的研究，且文字上有极强的造诣，这是无法做到的。

我其实很好奇，他们是怎么做到的，有哪些东西是值得我们大人学习与借鉴，从而更好的引导自己的小朋友走上科学之路。

序

最近有计划重新装修一下房子，为了更合理的利用空间，于是我入手这本书。毕竟近藤典子的书对《小家越住越大》的作者禄薇的启发很大，我也想了解一下。毕竟像禄薇说的，几万一平的房子，如果都被杂物堆满了，这个代价也太大了，所以以收纳著称的日式住宅风格，的确值得我们学习。

序

圣塔菲研究所是世界上研究复杂性科学的最高殿堂，他们的研究成果也代表了人类在非线性科学中的最前沿认识，《规模》一书的作者是研究所的前所长，他把自己的发现写成了这本通俗的科普小书，书的分量很大，如果对复杂系统没有了解，阅读起来可能会很费神。

悲剧精神，是西方文化的重心，悲观主义，是东方文化的中心；悲剧精神是阳刚的、男性的，悲观主义是阴柔的、回避现实的；西方酒神是狂欢，所谓酒神精神，东方人歌颂酒，是回避、厌世，离不开生活层面，从未上升到悲剧精神。—-木心

序

这是我第二次到普吉来。预估不同目的地的花销的时候，觉得这里还是要比很多国内的城市划算，加上对泰国菜的好感，于是选择了一家四口抢在雨季到来之前，飞到了普吉。

序

这是一本关于投资理财领域很出名的书，虽然五六年前就买了，可是一直拖到今天才看完。我在计算机方面的认知，对我理解投资理财的领域的知识，可谓是一点用都没有。每每看到投资领域的书籍，看到那些公式，我就头大。最近听吴军的《硅谷来信》提到谷歌曾经请到了马尔基尔给员工们介绍理财的知识，而且是101课程（意思是这个领域最基础的课程），于是想起自己也买过这本书，便硬着头皮把这本书啃完。看完，感觉对自己规划理财策略还是很有帮助的。