15.《人有人的用处》4.24

上帝精明,但无恶意。–爱因斯坦

这是一本老书,要不是我在《信息简史》中看到过维纳和香农以及冯诺伊曼的故事,我想我是不会买这本书的。

看完《信息简史》后我买了两本老书,一本是冯诺伊曼未完成的遗作《计算机与人脑》,另一本就是维纳的《人有人的用处》,前一本书看起来很流畅,而后一本翻起来有点难度,于是一直放在书柜里。直到最近阅读了《与机器人共舞》这书,其中多次提到了维纳与《人有人的用处》,于是我觉得是时候硬着头皮上了。

阅读全文 »

读书日

前两天正是世界读书日,最近也读完了两本书,还没来的写读书笔记,而本来想在读书日写写自己的感想,却一直深陷在达康书记的身影里,昨夜终于一鼓作气的看完了最后一集。

剧情在最后的几集发展得太快,主旋律的意味太深,反而显得这部片子有点儿虎头蛇尾,我指的当然是文学性,而不是本片的教育性。人性的弱点与命运的不可抗拒,我想这才是文学性最重要的东西,而过于标签化的人物,会大大的削弱作品的文学性,他让人失去思考,而陷入了情节中。

阅读全文 »

13.《商业的本质》

久违的感觉

两周前,就看完了这本由杰克韦尔奇夫妇撰写的新书,多年过去了,翻开韦尔奇的书,还是能感受到那种久违而熟悉的感觉。

这勾起了我十多年前的回忆,在大二的暑假,我在图书馆借了两本书,一本是杰克韦尔奇的自传,一本是韦尔奇写的《Win Win》。那是我第一次了解韦尔奇的传奇人生与GE的崛起之路,然后给自己定了一个小小的目标,我想去GE工作。

处女面

碰巧的是,几个月后GE广州招募管理培训生,我拿到一个面试的名额,于是很重视的买了人生的第一件衬衣、第一条西裤和第一双皮鞋。

阅读全文 »

感谢各位看官

我开微信个人号一年有余,一开始只是把读书笔记做一个分享,希望寻找到同路的人,慢慢的开始把个人的一些零碎的想法也放了进来,承蒙各位看官抬爱,我也便有写作的动力。

大爷,赏个钱吧

  • 一周前,微信邀请我使用原创功能;
  • 今天,收到了微信的邀请,可以使用打赏功能,意味着我从简单的分享感悟,变成了多少希望你认可并打赏。

看起来似乎变得不那么的存粹,实际上对我有了新的鞭策和要求,我自然是非常感谢一年多来关注我文字的兄弟姐妹,更要大力感谢那些看完后对我提出修改意见,让我不断进步的亲朋好友。

阅读全文 »

原本打算在三亚写下这篇东西的,由于假期临末肠胃不适,所以不得不在今天补上。

进了城,就回不去了

类似的描述,我听过不少,但是在李全新导演的口里说出来之后,我想这辈子我都忘不掉了。

当是时,李导说自己90年代从青岛借调来广州后不适应,千方百计要回青岛,然而回去之后百般不适又择机调了过来,最后自嘲到**“乡下人进城,进了城就回不去了”**。说完后,自己放声大笑,我们也跟着笑。

要当众承认自己的无知,是一件不容易的事情,尤其是已经有一定建树的人。然而,建树越大的人,越坦诚自己的无知,比如费曼、波尔、爱因斯坦。所以,总是忽悠别人自己是万能的人,其实真就是个骗子,至少他不厚道,或者就是无知者无畏。

阅读全文 »

我成为印象笔记的收费用户有一年了,而印象笔记给我带来了很多便利,尤其是提高了我的工作效率。现如今,看到一篇值得收藏的文章,一个点击轻松进入我指定的文件夹;要整理一下自己零碎的文件,尤其是一篇记录可以在PC、Mac、Iphone上读取与编辑,这种体验非常棒。

小的时候,我有剪报的习惯;长大了,就把觉得不错的文章整理成pdf或者是word文档。可是要找的时候,还是一团乱,有时候文件的命名啊,存档的位置啊,还有可能不是在同一台电脑上啊。我尝试过用One Note,也用过有道云笔记,始终在操作上不太舒服,连存档失败都没通知我,直到有一次我发现我的笔记上只有标题而没有正文,我很郁闷的与这些产品说再见了了。

这一年,我还是积累了很多技术文档,包括程序架构的,UI设计的,经验分享的,这些文档在我遇到实际问题的时候相当有用,一下就能找到解决方案,这有赖于平时的积累。

为了提高软件的使用能力,提高自己的工作生活效率,入手这本小书,提高一下自己的效率,不过印象笔记不能直接支持Markdown语法,也是蛮失望的。

做个有效率的人,干有成效的活!

我还是很愿意向大家推荐印象笔记的!

魔鬼经济学一套书共4本,这第二本书依然保持列维特一致的风格。大部分时候,经济学家都是研究股票、期货、股权一类的东西,列维特专门找一些我们认为理所当然的事情,通过经济学分析,告诉我们,“你以为的真的不是你以为的!”


有趣的观点

酒后步行比酒后驾车危险多了!

数据来源于美国,美国所有致命的的撞车事故中,30%涉及至少以为醉酒的司机,深夜的话大概是60%,大概每140英里就有1英里是酒驾的,每年酒驾的总公里数为210亿英里。16岁以上的美国人有2.37亿,平均每天步行0.5英里,每年总路程为430亿英里,假定每140英里有1英里的酒后步行的路程,那么酒后步行的总路程为3.07亿英里。每年酒驾导致的死亡人数是13000人以上,每年因醉酒步行死亡的人是1000人,那么13000/210与1000/3.07相比较,酒后步行的死亡率是酒驾的8倍多。

阅读全文 »

仁者见仁

看这本太费脑了,因为里头提到的很多人都是业界的大牛,以前只是在看ACM图灵奖得主的介绍书籍中见到过。或许是因为我对其中的很多东西都了解,造成了我看这本书要花甚多的时间去相互联想,没有背景知识的人看了也会收益匪浅,至少不会被国内那些夸夸其谈的人蒙蔽了。

死对头AI vs IA

这本书的信息量之大,是我难以想象的,几乎把我对计算机的很多零散的认知全部串起来了,从上个世纪60年代的斯坦福大学的两位大师说起:

  • 麦卡锡(ACM图灵奖获得者,人工智能概念的提出者之一)
  • 道格拉斯·恩格尔巴特(IEEE先驱者奖获得者,鼠标的发明人)

他们建立了机器人世界对立的两个社群:

  • AI(Artificial Intelligence)人工智能
  • IA(Intelligence Augmentation)智能增强

AI意味着机器具有可以代替人类完成工作的能力,而IA意味着我们可以把计算机武装到牙齿用来增强或扩展人的能力,然而这这两个阵营是个死对头,互掐得厉害。

阅读全文 »

噱头

要不是罗胖拿到了这套书的版权,并在节目里介绍了天才经济学家史蒂芬·列维特和他的这套书,我是不会买这套书的,因为这书名太又噱头了,以至于我第一反应就把它忽略了。

列维特曾就读于哈佛大学与麻省理工,获得芝加哥大学的教职岗位,两年内获得了芝加哥大学的经济学院的终身教授的职位。这是一个让人不得不佩服的经历,但是和其他经济学家成名得不一样,他研究的东西都很奇怪,以至于他没有一个固定的研究方向。

看起来这套带有噱头的畅销书,是关于他的论文通俗版读物,所以即便是骇人听闻的结论,其实都是他的论文观点。列维特坚持说:

道德代表着人类心目中,这个世界应该如何运转,而经济学代表着其实际的运转方式。

  • 诱因是现代生活的根基。
  • 传统的观念通常都是错误的。
  • 轰动性事件常常起因于风马牛不相及甚至微不足道的事情。
  • 专家利用手中的信息资源优势谋一己私利。
阅读全文 »

毕业十年聚会安排

时间:2017.6.10 9:30

集合地点:大学城

具体安排:

上午

  1. 主题班会,大家各自聊聊这十年的人和事

中午

  1. 华工饭堂包间吃饭(庆耀说不错)

下午

  1. 开车前往酒店(南沙?番禺?待定)
  2. 准备晚上的party,希望能有烧烤,有酒,能够把当年毕业旅行的感觉找回来
  3. 至于游戏,或者什么的大家再想想

分工

班服

肥羊

宿舍联系人以及报名的人

  • 716 伟雄
  • 715 我
  • 714 老随
  • 713 帆哥
  • 712 远鑫
  • 711 庆云
  • 710 海峰
  • 709 志坚
  • 708 肥羊
  • 女生 大娘

继上回在淘宝买到假书被恶心之后,挑了另外一家信得过不过贵很多的店家,大概一个月,关于费曼的两本新书就到手了,其中一本就是《你管别人怎么想》。

天下文化这个封面做的很有意思,《别闹了,费曼先生》封面的右下角写的是台湾第一畅销的科普书,而这本就写台湾第二畅销的科普书。这不是天下文化第一次出来关于费曼先生的书了,而《别闹了,费曼先生》就是天下文化的一个副主编翻译的,能看得出天下文化和费曼作品集的深厚友谊。不知道是不是台湾的书发行量都不大,很多费曼的书都绝版了,比如

  • 《物理之美》(the Character of Physical Law),
  • 《费曼的主张》(The Pleasure of Finding things out),
  • 《这个不科学的年代》(The Meaning of it all)。

我也不知道是什么原因,最近费曼的书特别火。部分书也有简体版,可是我翻了几页之后,读起来总不如台办书这么有意思,所以我还是下决心买台版书去,有机会的时候再把那没找到三本书收入麾下。

这本书是费曼自己编撰的,所以故事性不如《别闹了,费曼先生》那么强,但是却真实表现了一个真性情的物理学家生平。这本书主要讲了费曼

  • 回忆他父亲对他采取的特殊的教育方式,
  • 重温他苦涩的初恋以及第一位妻子的生死挚爱
  • 通过信件表达他对第三任妻子的相知相惜
  • 重现了他人生的最后一次探险,参与“挑战者号”失事原因调查委员会的故事

最后收录了他去世前两周在加州理工发表的演讲《科学的价值》。

阅读全文 »

吴军老师的书躺在书柜了真的很久了,这会儿终于有勇气拿出来认真看看了,我的数学学的不太好,尤其是上了大学之后,一个是个人悟性与课本不太合得来,虽然我把高数的所有习题都做了一遍,二是并没有把高等数学、线性代数以及概率论的理论体系建立起来,虽然我考试的成绩还过得去。

除了自身太笨的原因,我还是要吐槽一下,高中的学习体验太糟糕了,因为像我这种不太聪明的人还是需要人指点一下努力的方向。天赋秉异的人或许自己理解的快而且能迅速找到一个适合自己的方向,然后到达一个他人难以到达的高度。而对于一般人,如果方向错了,好久自己都发现不了,原地打转久了可不和他人的差距就大了。

回到这本书,关于数学的内容我只能理解其中的6成,不过这并不太影响理解吴军博士的观点,书中的内容是吴博士在Google的时候写的黑板报,介绍google的技术却又不能泄漏商业机密。

阅读全文 »

奥德赛

这是克拉克著名的太空漫游四部曲中的第二本,或许整部书的光环都被第一部《2001太空漫游》夺去了,我也是看完这该电影后才下决心要把这四部曲收入麾下,也就是那个时候我才知道原来奥德赛(Odyssey)有漫游的意思。

当我想买这套书的时候,这套书已经绝版,只好零散的用两倍于售价的代价收入这四部曲的后三部。这四部曲分别是

  1. 2001太空漫游(1968年出版)
  2. 2010太空漫游(1982年出版)
  3. 2061太空漫游(1987年出版)
  4. 3001太空漫游(1997年出版)
阅读全文 »

我愿面朝大海,春暖花开,

抱着美女,拥吻,做爱

直到我的时间进入虚无

我至少是一名轻度的抑郁症患者,周期性的进入那种情绪低落,对事物失去兴趣,感觉生活没有希望,完全没有出路。

我从未想到过我的生活会是这样的。

这种错乱在于,过于天真,过于自卑,过于贫困。

我看起来衣冠楚楚,都是海淘回来的衣服,一份看起来体面却领着卑微薪水的工作,一段不错的婚姻,两个小孩。

或许是独生子女的缘故,我属于那种感情比较麻木,比较愿意偷懒的人。多少年的习惯,岂是一天就能改变的。

我很矛盾,我既希望我的这篇文字被人看到,又不愿意被人看到,此情无计可消除。

我自视清高,觉得自己是做大事的人,应该有一定的财富,真tmd天真如我;我觉得我个人素质还算不错,应该能吸引到童颜巨乳,颜值高脾气好的妹子的,真tmd天真如我,连妹子的暗示都不懂的人,人生少操了多少妹子。

很长一段时间没做爱的了,每天都撸,有几天想停一下,直接的结果就是看到漂亮妹子就想上去推到,脑中只有啪啪啪的想法。无论我是选择怎么规避掉这种想法,只要一有空,精虫就会上脑,所以这并不是一件容易解决的事情,除非自己把精虫放跑。

人过30,其实并没有准备好,不过我并不知道。我不知道原来两家的老人身体开始都不好了,我低估了两个娃出来之后,对生活的质量的影响,对金钱方面的压力,对两个人精力的考验,回答“你就能生,生了谁带”的问题,回应不同的人育儿观念不同导致的冲突问题,静静的面对人家劳累一天不想做爱,可是我又有需要的问题。

与我而言,这一切都是钱的问题,可是我并没有能力多挣些钱,一切又回到恶性循环的开始。一次次的轮回,周期性的抑郁,我似乎无能为力了,因为我既没有性爱的高潮可以让我暂时忘掉痛苦,也没有一个高人出来让我直面混沌的未来。

天真如我,真tmd天真如我。

有感情的朗读

儿时的语文课本,几乎每一篇课文的课后题目是**“请有感情的朗读课文”**。每天早上,我们总被老师要求,课前半小时到校并朗读课文。

偶尔,在语文课上,我们能听到磁带里那课文的朗读录音。时不时,老师也会叫一两个同学站起来朗读。

那个时候,我们只不过是很不情愿的念经似的把课文念出来。所以我一直不太明白,什么是“有感情的朗读课文”,为什么怎么努力总是没法像录音的效果那样直入人心。不都是划分停顿,抑扬顿挫嘛?许多年后,我终于明白,是因为我们没有带上感情,没有重现作者的情绪,自然无法带出课文的情景。

生性愚钝

或许不能怪我们,因为那个时候,我们还只是个不懂事的孩子,难以理解课文中那些平凡的句子后面厚重的感情。或许不能怪老师,也不能怪年纪,或许只是自己木头脑袋,生性愚钝罢了。

大部分的时候,我的语文成绩并不算很好,那些阅读理解题我总是拿不了高分,我的答案总是与标准的有偏差,但我从来不认为我错了,毕竟每个人对文字的感悟和体验是有差别的。幸亏还有作文,让我还不至于太糟糕。

我念小学时,一位语文老师说,我应该多练练文字,以后可以在文科发展一下。然而我最后还是成为了一个工科男,但作为一个非典型的工科生,脑中浮现的却都是那些感性的文字,于是我把它们记录下来。最近迁移那个写了十多年的博客,翻阅以前的文章,才能发现自己的成长,起码现在能够更更真切的表达自己的真实想法与情感。

或许正因为不断的探索这内心的敏感思绪,让我慢慢的感悟到文字后面作者那真挚的情感,然后在合适的时候停顿,跟着情绪抑扬顿挫,只有想象自己在那个场景,才有可能重新演绎这样的情境。

因为在自己写作的时候,为了能确保自己的情感准确的表达出来,每一句话都经过自己在心里有感情的默读,写多了就更能让自己敏感的进入作者构建的环境中。

而立之年,才能有此感悟,所以并不敢奢望自己还能有什么造诣。


阅读全文 »

广州的春天有的时候还挺冷的,前两天懂得咬牙直抖,这两天似乎又慢慢的暖起来了。上班时分,公交车上满是人,这并没有什么出奇的。

离我单位还有一站地的时候,某人大喊,“我钱包被偷了,司机停车报警!”于是司机把车停了下来,告诉大家,等她报警后警察来了,大伙才能走。

我也在车厢前头,靠近司机的位置,马上就到上班的点,我也很焦急,当她报警说不清地方的时候,我便焦急的强调了一下我们当前的位置。

接着车上涌出了各种声音,

“我要下车,她被人偷了钱包关我什么事”,

“我在车厢前面,她在后半截车厢里被偷的,我凭什么不能下车?”,

“我要去省委党校参加重要活动,必须下车”,

“我要参加越秀区人大会议,参加不了,你负责!”,

“我有事,要不你先看我的袋子?”,

“喂,公交公司吗?我要投诉…”

“你自己不小心,买个教训,还拖了全车人下水”

“我是不会让警察搜身的,不符合程序”

“公交车公司对车上有人被盗的情况是怎么规定的,你拿出来!”

报案后5分钟,警察来了,失主跟警察走了,我们恢复了自由,夹杂着一些抱怨。

这个事情前后耽误了我20分钟,其实我也有怨言,可是我没有说。然而,这个过程中,司机做错了吗?没有!失主做错了吗?在报警这个事情上,当然没有!各个乘客错了吗?好像也没有!

大家都没错,为什么,大家都不爽?公交车上出现盗窃事情很多,我也被偷过手机,但是未必我们都敢挺身而出让司机停车来报警。即便如失主一样去报警,车上的乘客议论纷纷,让你除了蒙受金钱的损失,还附加了精神的损失。

在这个事情上,我站在司机与失主的一方,出现问题,寻求正确的处理方式,这是毫无疑问的!然而,那个去党校开会的人不懂?那个去人大开会的人也不懂?那个看起来很有素质的去公交车公司投诉的人真的很有素质?

或许大家心里还没有建立什么是正当处理问题的评价机制,只是对我好的就是对的,而对我不好的就不是,所谓的正当不正当,只是看我用不用得上。

当大家都还是这种原始的评价机制的时候,我们就又回到了丛林社会,只是大家披着衣冠楚楚的外衣罢了。

其实能在情急之下想到怎么办才正当,而且还能把话说清楚,就难能可贵了。

终于可以无拘无束的说话,因为脱离一个被监管的平台,也离开了熟悉的朋友。

所以,这里,没有几个认识的人,浩瀚的数据海洋是不会有人误闯过来的,因为这里并没什么商业价值可言。

过来是傲娇的,既是孤独,也是清高,还带着一丝无奈。

我的文字写的并不怎么样,但是大国小民的嬉笑怒骂,生活百态,被记录下来,或许终有一天有价值,不论是于我的子女,还是认识我的人。

是的,即便觉得不可能,也还有一个作家的梦。

被压抑太久的性情,慢慢的发现自己已经主动变成了原本觉得是被压抑时候的那个样子,欲望不能发泄,感情不能表露,渐渐的,性无能与爱无能占据的大部分的位置,最后留下一个被看不起的皮囊。

我活得唯唯诺诺,虽然表明上看起来率真直爽;我活得战战兢兢,虽然表面上口出狂言;

虽然已在塞外,说的话依然是经过自我审查的,纵然在推上可以暴露我的情欲的需求,但是关于我对政治方面的想法,我依然不敢言。

下决心不能再拖了,因为今年看完的第一本书就是《未来简史》,毕竟是对未来的展望,作者的视角很独特,还是别有一番风味的。这是今年买的第一本书,在罗胖的跨年演讲的时候在他的微店买的,算是又上了一次罗胖的当。

过去人类的三大难题

好几千年,人类都在**“饥荒、瘟疫与战争”**中徘徊,想尽一切办法来应对,直到原子弹降生,出现了核威慑之后,这个几个问题逐渐淡出来我们的视野。

饥荒

至少在当前,已经不再有自然造成的饥荒,只有政治造成的饥荒。对于大部分人来说,真正严重的不是饥饿,而是饮食过量。现今住在比弗利山庄的有钱人吃生菜沙拉,清蒸豆腐,而在贫民区的小女生则大口咀嚼着汉堡包和披萨。

瘟疫

过去的黑死病,让欧洲的人口锐减,而如今大部分的传染病已经得到来控制,甚至只有实验室存在。生物科技的发展,让人类与自然的博弈过程中获得来优势,但是带来了前所未有的威胁。未来的流行病危及人类只有一种可能,就是为了某些残忍的意识形态,可以造成的。

战争

在核威慑与全球化的作用下,和平这个词有了新的概念:

过去想到和平是,暂时没有战争;而现在想到和平是,难以想到会有战争。

发动战争获得的利益,远小于和平共处下的自由贸易。然而随着信息化的发展,APT(高级持续性威胁),就是那些潜伏在各种设备中可被远程唤醒的恶意代码,将会成为当下最可怕的武器。

恐怖分子最可怕的是制造恐慌以及让社会反应过度,这比恐怖主义本身造成的安全威胁更大。

阅读全文 »

麻木

我看完了这本书,心里很平静,脑子也没什么头绪。因为我不知道如何评价这本《月亮与六便士》,或许我不是艺术家,或许我没有找到共鸣,或许是我感情太麻木,或许…

也许一年前,几年前,我看完这本书之后应该会有和现在不一样的感想,也许我会说那种“一万个人就有一万个斯特里克兰德的话”,可是并没有什么意义。作者翻译得很好,上海译文出版社的译作水平还是值得称赞的。

孤独

毛姆用了一种第三人称见证者与调查者的描述方式来向我们描绘一个前证劵交易经纪人,结婚17年后留下一纸书信独自前往巴黎学习绘画,并与救他一命的恩人的女人厮混,然后到了塔希提岛上和一个当地人同居,在远离文明世界的地方创作,最后得了麻风病死去,并留下遗嘱,要求把他的尸体连同创作的最后一幅画作付之一炬。若然不是他的画作最后世界闻名,他就没什么可写的,虽然毛姆以高更为原型创作了这本小说,但是毛姆笔下的这个人物更为戏剧化,让它脱离了高更成为了一个更为鲜明的人物。

阅读全文 »

初心

为了我的STEMP事业,我开始搜集那些能启迪小朋友们学习认知科学与程序的资料。忽然发现在上个世纪60年代,明斯基的同事西摩尔·帕普特就开始关注了少儿编程。这位先驱在2016年离我们而去,MIT校长拉斐尔·赖夫在悼文中提到:

西摩尔·帕普特至少为三个领域带来了革命,分别是儿童发展、人工智能以及科技与教育之融合。

这位牛人,当年曾经和明斯基(人工智能之父,图灵奖获得者)在某次学术会议中提交过几乎雷同的论文,后来被明斯基邀请到MIT,组建了世界第一个人工智能实验室,也是后来MIT媒体实验室的始创人员。可能大部人对这位先生并没有太大的印象,包括我,但是他发明的LOGO可是一个传世经典。

93年,我刚上小学三年级,学校来了一批计算机,然后准备开设计算机兴趣课程,平时让我们玩的是著名打字游戏TT,课外兴趣班学的就是LOGO。显然,我这种当时家里没有计算机的人是学不了LOGO的,但是某一次我接触了LOGO的书,发现原来计算机很有意思,可以画出好多图形。

阅读全文 »