这个看似不可思议的标题，指的正是当前沸沸扬扬的华为清理老员工的传闻。这个最早从知乎传出的消息，说：
华为中国区开始集中清理34岁以上的交付工程维护人员，而研发则是开始集中清退40岁以上的老员工，主要针对程序员,并将其解释为“在业绩看空的时候裁员，断臂求生”。
中国互联网与软件行业的发展，我是见者证，这十多年的事情，除非是不为人知的内幕消息，大部分的新闻和传奇故事，我都熟悉得很。美国的.Net泡沫最高潮的时候，我成为了中国的互联用户，伴随的是那个8位的QQ号码。当然丁磊与马云他们刚好是比我早一代的互联网弄潮儿，多年以后，我也只是一个有点脾气的软件行业的从业人员，人微言轻，但不代表我在这个大潮中随波逐流，人云亦云。
从我踏入大学校门开始，我便期望我可以做一名工程师，当然能奋斗出一番事业更好。在我脑子里，**工程师都是那些上了年纪，带着眼镜，遇事沉着冷静，临危不惧，力挽狂澜的人，阅历和经验让他们身经百战，年龄是他们最大的财富，**在大屏幕看到的那些IBM、Oracle、Microsoft的资深员工不都是这样的吗？
听完道道金斯讲述的基因的故事，人类应该感到绝望。进化是偶然的，乌木的，基因是冷酷和自私的。它们决定聪明，经过几十亿年的进化，它们已经成精了。从这里我们却是可以学会不少求生的本领，但同时我们也会陷入这样一个境地：**我们不知道我们为什么要生存。**生存是偶然的，也是是荒谬的。生命的意义可以说是微不足道的。在人性的世界里那么的崇高和辉煌的舍生取义、视死如归，在一个所谓的客观世界里完全是不合情理的。近代科学制造的这种人与世界的分裂，在今天由于更加的精致化、合理化，而显得更难弥合。
吴国盛，北京大学教授
这本书在我的书柜躺了好几年，可是一直未被翻阅。我对道金斯的认识，是从《信息简史》中来的，我第一次接触到**‘meme’（模因）。然后，不断的在各种书里头看到道金斯被提起，看起来这作者的被他人引用的数量极高，他身上的标签越来越多，包括“后达尔文主义者”、“无神论者”、“演化论推崇者”**。最近的一次便是《未来简史》，由于这本书的内容太过丰满，框架太过宏大，一直没想好应该怎么写读书笔记，所以先把今天刚看完的书的读书笔记整理一下。
本书出世40年，前后翻印3版，虽然作者道金斯表示，虽然有些观点在最新的作品中已经得到了修正，但是最重要的的科学概念还是从这里传播出去的。
我想**感谢牛津大学出版社，在一个年轻学者提出了惊世骇俗的观点的时候给予他足够的包容和关怀，以象牙塔的名义给年轻人照亮前路。**从那时起，道金斯给这个世界带来的争议从未停止过，而似乎他惊世骇俗的观点却和很多当前的资料一致。我不是生物学领域的专家，我并不能证实这一点，但是他对我们世界观的颠覆是不可逆转的。
在情人节这天写技术文档，太没有情调了。不过有情人的话，哪天不是情人节，哈哈。
在流程不太明确，每个人的责任边界比较模糊的时候，软件需求与产品都是个深坑。
对于在这个工作的经办人而言，这个时候的需求与产品会是：
理想很丰满，毕竟在一片混沌之中，有个人杀出一条路之后，此后也就有路了。所以，为了完成这个目标，系统应该要具备：
严格来说，上面那些需求都是非功能需求，那功能需求是：
在功能需求中提到的工作，就是我实际工作的内容，数据提交很零散，要汇总成一个大表，耗费的时间比较长，没有一个确切的统计数据和列表，核对制作证卡的时候就容易出错，上面的活不是很难，就是很反锁，很容易错，而且时候要做统计的时候又要花去不少的时间，此外还可能有多次提交制卡信息的单位，一个人实在是hold不住啊。
事情做久了，自己对业务熟悉了，别人就不清楚了，所以到头来重担还得自己挑。所以拿起武器，开干，核心程序写了三个晚上，白天在真实数据与环境下调试了几天，主要是那些不按照规定乱命名的文件名，让我写了很多异常处理的语句。
《别闹了，费曼先生》是一本让我拿起来就不愿意放下的书，即便看的是让人觉得费劲的繁体字，我也不愿意错过书上的每一句话。
当我看完这本书的最后一页的时候，脑子里忽然跳出一个年头，我想把天下文化出版社关于费曼的书都买回来看一遍。
于是我又遇上事了，匆匆的在淘宝下了个单，今天中午兴致勃勃的打开快递，发现买的竟然是两本盗版书。我在阿里旺旺向卖家讨说法，买家表示你看价格就应该知道是什么货了，而且表示其是有正规的进货渠道的。他同意退货退款，但是邮费得我先垫付，因为买了退货险，淘宝会支付给我邮费。
一根筋的我是不接受这个方案的，本来冲着费曼与天下文化买的书，遇到了李鬼，现在还得让我先垫付。我不同意，我表示我要差评加淘宝仲裁，卖家便开始讥讽说我这是骗邮费，骗书看。
“人至贱则无敌！”，这个10年前我开玩笑说的话语，如今再次戳中了我这颗玻璃心，碎的那是一地一地的。凌晨时分，我还说
遇到烂人，吃亏的总是老实人
再次遇到，我只好选择淘宝仲裁，先申请退货，并说明是假货，一开始，卖家是拒绝退款的。我只好再申请淘宝介入，再我继续提交资料的时候，退款到账。
接着便接到来自揭阳的电话说，“你下班小心点”。
我立马屏蔽了这个电话，这个操蛋的电话，足足让我郁闷了一个中午，事情是那么个事情，自己却如同吃了死苍蝇一般的恶心。
开年的头一个月，竟然还没有看完一本书，也没有写一篇新的文字，真的是因为很忙，工作忙，家里忙，破事一堆堆。
一切都是源于我最后一篇的书评，竟然不知道为什么会触发了QQ空间的G点，然后把我的博文变成了需要审核的仅对自己可见的文章，理由是发广告。让人哭笑不得的是，同样的文章在我的微信公众号发布是没有任何问题。
我的上一篇博文是**《Frontier - To 2016》**，元旦时候写的小随笔，简单的对自己的2016做了一个小总结。因为有同步传到个人订阅号的习惯，所以多了一个Ctrl+C的操作，然后提交到QQ空间。
提交完之后，文章就消失了，变成了待审核，提示说我空间有未审核通过的内容，要求我申述。好端端的一个顺民，当然是提交申诉内容，提交完后说QQ空间会在24小时内联系我。
于是我等啊等，等啊等，一直等到现在，都没有一个反馈。于是我做了一个艰难的决定，老子不玩了，挪窝！老子已经过了那个完全依赖别人对自己的评价来给自己定位的阶段！
离2017年的元旦才几天，星球大战中可爱俏皮美丽勇敢的莱雅公主的扮演者也去世了，这是让全世界星战迷都感到伤心的事情，让这个冬更增加一份悲凉。
回顾*《for 2016》*，感觉似乎有一大半的事情没做，又要拖到2017。譬如，
55.《2001太空漫游》
这应该真的是我本年度能看完的最后一本书（第55本），不得不承认我有点小虚荣，还是想争取完成一个更大的数字，虽然有点偏离自己读书的本意，但是并不意味着自己放松要求，只是找了一本觉得容易上手的书取巧罢了。
我此前看过这部出名得不能再出名的电影，但是
54.《人类简史：从动物到上帝》
这又是一本融合了很多学科，并且提出很有意思的观点的书。第一次认识这本书，在罗辑思维，说到作者的一个观点，国家和民族其实是我们想象的共同体，我被这新锐的观点所折服。
当合上这本书的时候，发现自己之前看过的很多书的故事又被串到了一起，这是偶然吗？在《气候创造历史》一书中，花了很大的篇幅讲到亚欧人的起源，对智人与尼安德特人融合还是征服也做了自己的假设，故事依然还是从这里开始。
我们都是智人，我们所知道的Human，原意是“属于人属（Homo）的动物”，但是在过去的一万年里，属于人属的不只是在
53.《科技之巅：MITTR 50大全球突破性技术深度剖析》
以前一直有订阅《MIT Technology Review》中文版的习惯，某年某月的某一日，忽然这个杂志的中文版就消失了，于是我就改订了英文版，15美元一年，比中文版便宜多了，而且没有中文版这么多软文，人家的立场还是很中立的。
后来微信关注了中文版的公众号，翻译的文章虽然旧，不过也值得一看，最近出了本增刊，于是在京东双11的时候买回来了。实际上这本书并没有想象中的那么好，尤其是我阅读过英文版的杂志，只能说阿里云研究中心不厚道的给自己写了软文，还卖出了98的天价，我想买回来的人多数是为了书架上更好看而已。因为这书只是把2012年到2016的每年年度专题栏目变成了一本合集，所以这有一半的内容我是看过的。其实MIT TR对我影响还是很大，买这书也是因为情怀的缘故。
毕竟通过这书，我了解了
当这些资讯被翻译成中文广为流传的时候，我已经消化过了，已经不再觉得新奇。或许是好东西看多了，让我对国内很多人和事有嗤之以鼻的感觉，不是我清高而是我直言直语罢了。
今年事情太多，前几天因为呼吸道神经痉挛让我一夜无眠，时间都打发到看这本书上了。
今天竟然见到到了以前读硕士期间只在论作者上见过面的大牛，廖晓峰教授，这种激动或许和普通人见着演艺大明星一样吧。最近为提高工作效能，又写了个程序，发现自己也并没有想象中的那么弱，反而因为平时技术文档看多了，遇到问题知道怎么解决，即便偶尔有些小烦躁，心里还是很开心的。
虽然我很想回到技术的疆场，不过似乎可能性不大，但是大事做不了，小事要做好，自己也会心安理得一些。
《气候创造历史》
不知不觉，一年过去了，我竟然看完了52本书，而且为每一本我看过的书写下一点点的读书笔记。
翻看这50余份读书笔记，其实是可以看到自己的进步，感谢同路人的支持，因为每一篇发到公众号的东西点击率都能保证20次以上，顿时感觉人生其实也没有这么孤独了。或许这是本年度最后一篇读书笔记，因为接下来的工作任务很繁重，我怕是没时间能够读完一整本书了。
这本书是我在今年书展上收获的，又是一本台版书，作者许靖华，美国国家科学院院士，瑞士联邦理工大学常任教授，是一个才华横溢的华人。决心买下这本书，一方面是看到他美国国家科学院的院士头衔，另一方面是看到竟然还是个华人，随便翻翻目录，发现竟然谈到了雅利安人，谈到了中国的明朝的终结，谈到小冰川时期，还谈到了全球变暖其实和人类排放的二氧化碳相关性很低。这样的非主流的书，我想也就是我这种非主流的人会去阅读的，但毕竟是学术界的人，说话时有根有据，这就是我看这本书的坚持的立场，事实证明，确实如此，虽然有的时候老许说的话也比较主观。
台湾的大鬼湖的湖底竟然发现了来自于甘肃戈壁的黄土，对这些从湖底采集上来的岩石样本发现，这些黄土分别来自公元420-520年与公元1350-1800年，这两段时间在欧洲，就是所谓全球冷化的小冰川期。明崇祯是个勤劳的君主，但是扛不住小冰川期带来的干旱与气候异常，这个时候中国中原已经成为了沙尘盆地，同期的欧洲也是冰川前进幅度最大的时期。
小冰川期全球平均气温仅比正常年份略低1摄氏度，英格兰时1.5摄氏度，看起来不起眼的差别，却对欧洲的社会结构造成了巨大的影响。欧洲和中国一样，寒冷与饥荒同时出现，对农牧业是个绝对的打击，谷物的生长时间不够，收成会受到影响，潮湿寒冷的气候会使得夏季的草无法晒干而腐烂，畜养的牛羊无法撑过寒冬。
人口的数量与这个现象一致，13世纪欧洲人口持续增长，在13世纪中叶翻倍，到了小冰川期的14世纪前半叶，人口数量大幅减少，既有黑死病大瘟疫夺去了四分之一的人口，也有连续5年的饥荒使得人口继续减少。同样的事情出现在了十六和十七世纪，欧洲的滨海国家的人民开始出海谋生，所以北美的殖民地大多就是建立在十七世纪。那些到殖民地谋生的殖民者，同样遇到了很大的困难，很多白人到了北美，甚至撑不过第一个冬天，这故事情节和哈代的《苔丝》中安吉尔的遭遇是一样的。留在欧洲的人日子也没好过到哪去，为了存活而去抢夺食物，便开始了无休止的战乱，**残酷的战争没有赢者，只有输家，人民是最大的输家。**这一时间的中国，其实也没好到哪里去，1331年的5月竟然下起了暴风雪，所以窦娥冤的六月飞霜或许是真事，1618年的广东连续下了8天的雪等等。对比欧洲与中国的记录，几乎同时进入小冰川期，时间大概差个几十年。
所以来源于16世纪英国玫瑰革命故事的《权利的游戏》，不断的强调“Winter is coming”，也是有道理的。许家的家谱很全，能追溯到春秋，被楚灭以后定居河北高阳，第四十三代许氏为晋朝大臣，接着南迁到杭州，因为出现了匈奴的“五胡乱华”，然而平定匈奴后，家人并未搬回河北，其他人也没有。作者认为当时恰逢全球冷化，中原土地无法耕作，不得不南迁，因此作者说**“别怪匈奴，祸首是气候。”**西方历史怪罪“匈奴”，因为他们进入欧洲，赶跑了高加索的阿兰人，阿兰人跑去西边赶跑了东歌德人，东歌德人往西赶跑了西歌德人，可怜的西哥德人跑去西边意大利灭掉了罗马帝国。接下来的全球暖化，就是征服的时代，譬如出现了大唐盛世，阿拉伯的伊斯兰教的崛起等等。
关于金发蓝眼的雅利安人的故事，的确是个有意思的话题，经过作者复杂的证明后认定为
雅利安人是生活在北欧的印欧人的后代，他们是克罗马农人的后代，而克罗马农人是尼安德塔人与智人混血的后代，在新疆楼兰出土的吐火罗人也是印欧人的后代。
作者从语言人类学切入，因为印度的梵语与希腊语和拉丁文很像，认为有共同的起源，这其中包括这个语言里头的植物种类与动物种类是不是类似，譬如海边的民族语言鱼类的词汇多，相对而言植物的词汇就会少，于是“桦树、山毛榉和鲑鱼”就成了一种试金石。科学上有证据证明雅利安人是北欧人，流浪到欧亚大陆的各个地区，同时德国的种族主义就开始崛起，认为亚利安人种是个优良的人种，曲解了达尔文的进化论与尼采的哲学，便出现了纳粹。
作者就开始为雅利安人寻根，这回又从生物人类学出发，回到了智人尼安德塔人的时代。人类演化的第二个里程碑，是距今13万年非洲发现的的智人，这位先祖Lucy是怎么走向全球的呢，**“非洲夏娃”与“多地区演化”**两种假设，“非洲夏娃”是走到哪里就把那里的其他智人灭了，于是走向全球；“多地区演化”是无论是尼安德塔人还是北京人，都是同一种的智人，不同地区演进最后成为了各种民族，毕竟来个来自不同地区的人是可以生育小孩的，这就意味着必须是同一个物种。
虽然在遗传学上看起来会对“非洲夏娃”假设更有力，因为尼安德塔人的线粒体DNA在现代人的DNA上无法找到，但是如果是因为尼安德塔人头太大，在混合生育过程中挂掉了，导致无法遗传至今，也会符合“多地区演化”假设。在寻觅的过程中，忽然发现了我们炎黄子孙的身世。
炎黄子孙来自于亚洲北部，也是入侵者。山顶洞人是北京人和智人的混血人种，这人种和他们在亚洲南北部的近亲是黄种人、美拉尼西亚人与爱斯基摩人未分化前的共同祖先。
我们汉藏人来自于西伯利亚，与北美西部的纳德内人（印第安人）以及西伯利亚的凯特人是同一种人，只是当时汉藏人向南迁徙，纳德内人向东迁徙跨过白令海峡到达美洲。
新石器时代的中国人是苗傜人，被汉藏人赶到了亚洲南部，即为泰国人、印尼人、台湾原住民、马来西亚人以及菲律宾人等。 这一点是与《枪炮、钢铁和细菌》的描述是一样的，总算比以前懂多了些。
印欧人的大迁移与气候有关。
然后公元前4000年前，气候又开始变冷 ，而那个时候的撒哈拉沙漠竟然是个湖泊。但是如果是缺乏常识的古板物理学家是不认同的，作者在与WMO的学者对话的时候，学者用哈德里环流圈的计算机模拟证明了撒哈拉不可能是湖泊，但是地质学家伯替马赫有严谨的考古学与古地理学表明，重要的是季风影响导致了同纬度地区是绿洲还是沙漠，而全球冷化影响了季风导致撒哈拉从绿洲变成沙漠，同样的塔里木盆地也从湖泊变成了沙漠，至于其他的证明太复杂，我唯有记住个大概。
作者同时对玛雅人的忽然消失做了解释，脱离小冰川期后的全球暖化使得全球温度上升1度，导致了生活在22摄氏度的蚊子可以从北纬15度延伸到北纬20度，类似疟疾的传染病在北纬16度的科潘肆虐，导致玛雅人不得不放弃假设多年的城市到了北纬20度的玛雅城市。气候变冷会带来寒冷和饥荒，而气候变暖会带来流行病的发生。
既然地球的气候导致了生命与物种的更替，所以进化论的假说就越来越难得到支持，进化论中“只有受惠最多的物种能够在生存奋斗中存活”间接导致了种族主义的蔓延。作者认为演化不是天择的历史，生存不取决于竞争，灭绝只是因为可居住的地方受到破坏，演化基本上是对环境的改变所做的反应。
作者提到了“盖亚假说 ”，
地球整个表面包括所有的生命，构成一个自我调节的整体，这就是盖亚。
这个假说对应似的是碳循环，二氧化碳从来就没有过多或过少，只是通过二氧化碳来调节地表温度。
最后作者讲述了联合国里的故事，即便在联合国，也会出现大资本想裹挟专家的事。
**故事就是讨论深海填埋核废料是不是道德的？**因为有可能会使得某个地区的某些人死掉，所以作者坚持是不道德的，但是决议只能写科学家无法进行道德评判；在后续的正式文件修订时，若不是作者仔细与坚持，差点就把深海填埋核废料是道德的，写入了决议。
“人类活动导致温室效应”这个结论是不成立的，包括这个提法的作者的本意也不是这样的。这个是国际气候变迁小组的一个误解读，正确的应该是**“人类活动确实改变了大气中的温室气体成分，但并未观测到暖化石人类活动造成的”。**
这本书，让我见识了更多的学科，忽然发现我还是10多年前那个追求天文梦想的我。
51.《介绍丛书：人类学》2016.11.30
这套书一共九本，是图文并茂的小册子，快速梳理主题内容的发展史，主要的观点与流派，我在念研究生的时候翻阅过《混沌学》与《分形学》，前不久也翻完了《统计学》。
因为阅读《气候创造历史》中提到了不少考古人类学与体质人类学，甚至有语言人类学的内容，我想起了这本小册子的存在，在《气候创造历史》过半的情况下，提前完成了这本书的阅读。
不得不说，我此前对《人类学》一无所知，现如今大概了解一点这个学科的观点，是个进步。人类学有4个分支，考古人类学、体质人类学、语言人类学与社会人类学，大部分的学者都是属于社会人类学的范畴。
从这个学科的历史可以看出，原初的《人类学》是有严重的种族主义成分的，是西方白人主动研究非白人种族与群体的社会习性与生物习性的学科，学科的进步是伴随着帝国主义扩张一起的，因为他们秉承**“上帝是白人”。**
从这个角度回看当初的鸦片战争与阿兹特克帝国以及印加帝国的覆灭是一个新的视角。
这个观点是伴随西方科学革命一起成长的，包括达尔文的“进化论”、与“进化论”相反的“原始论”、继承古希腊的“自然法则”、起源于德国的“观念主义”以及“印第安学”。
此前我参加辩论会，支撑中国传统文化对创新弊大于利。当我把我的所有认知放在一起发现，西方在今天的进步是必然的，不管过程如何，东方的突然落后让李约瑟提出了“15世纪以前中国的科技领先世界，但是却是落后的西方国家率先进入工业化与现代化，为什么？”的“李约瑟难题”。
从人类文明发展的角度看，东方文明需要在一个短时间内认知西方的知识体系，在这个过程中并没有像美洲文明那样几乎被《钢铁、枪炮与细菌》扫荡一空，进而还能保全自身知识体系的特质，不能不说一个人类社会的里程碑事件。
超短时间内，我们能进口技术与装备，但是缺乏西方文明知识体系，是无法做到立马基于人家技术与理论去创新的，除非这两个文明的知识体系在不断的融合，以达到创新需要的理论与技术积累后，才会出现。
孤立的看国内的互联网事业，大家都会有许多的抱怨，但是如果从人类学的观点来看，一个相对孤立的社会群落，拿到了一定的理论基础与技术积累后，可以出现一个完全独立于先进的社会文化群落并且能够旗鼓相当的景象，这又是一个人类发展的里程碑的事件，虽然在这个技术体系内很多维度的对比，我们是落后的，但是这不也是一个调转主体与客体的李约瑟难题？
虽然我从MIT Technology看来的资讯说美国的互联网骨干速度并不算太快，互联网用户的网络速度很慢，宽带的加速也出现了数据公平性的问题。
西方的文化体系发展过于庞大，对于文明而言是个好事，对于文明自身而言就会出现很多的需要考虑的问题，这些问题在没有这些学科体系的文明是不会出现的。比如数据的公平性，就是说凭什么你netflex财大气粗给了钱，网络设备上交换的数据你就有优先级，对使用同一台交换机的其他公司的数据是不是就不公平了？所以谷歌与Facebook才有说，我不跟你玩了，我自己假设一个足够快的骨干网总可以了吧。接着联邦政府耍流氓，哎呀，我不能在他们建设之前建啊，不然我的技术落后了对纳税人不公平啊。
或许这就是为什么最近亚马逊说“我数据中心之间的数据迁移用卡车的费用最低”，在中国这是匪夷所思的吧？
回到人类学中，最近（1972年）印第安人在怀疑，
“你们白人老研究我们，不是为了让我们活得更好，而是为了提出更新颖的观点，好变成一个新的专家”
事实也确实如此，这种厚黑的论调是不是在各个领域都有似曾相识的感觉？
后来又出现顶级的专家，被发现故意搜集能证明其老师观点的证据来形成观点，这和平时为了统计数据精心挑选统计样本也是异曲同工的吧？
慢慢的人类学进入了一个后现代人类学的范畴，因为发现每个人类学家的论述，其实就是他本人人格特征的投射。
然而对一个“原始部落”观测久了，动力学影响就出现了，带来了部落的内战与疫情等等。这和量子力学中，“薛定谔的猫”的内涵非常一致，就是没法在不影响这个量子状态的前提，获得这个量子的所有数据，一观测就不可逆转的产生了影响。
所以我忽然明白为什么西方的科幻作品对于不同文明间沟通有许多的人类学的原则，比如“不要影响低等文明的观测低等文明”、“不能干预低等文明的演进过程”，我以前以为是人文关怀，原来是人类学范畴。
东方文明没有这样的知识体系的历史，因此《三体》是不会出现太多人类学范畴的东西，但是对人性的认识却有一定的升华，比如“丛林规则”，东方文明关注的就是社会中人的关系。
忽然发现，知识为人类创造的福祉，不是那些制造门槛与学术地位的大师，而是推到门槛娓娓而谈的巨匠。
50.《“一带一路”引领中国：国家顶层战略设计与行动布局》 2016.11.25
这又是一本文集，就是“一带一路”战略的专家研究性报告以及重量级人物的发言稿，是市直机关工委的读书活动的指定读物。
“一带一路”是个很热门的话题，而且还上升到国家战略的层面。即便翻阅完这本书籍，我的脑子依然有三个没有找到答案的问题。
第一个就是，“一带一路”太高，不像“计划生育”这样的政策，让人有切实的感觉，至少牵扯了计生奖励以及征收社会抚养费，我实在不明白，这个战略对不同行业，不同社会层次的人的影响。活动现场，李教授笑道，“以后免签的国家会更多。”但是，这“一带一路”的地区大部分的国家的政治不算太稳定，经济不算太发达，即便免签，你敢去不？之前看到有人笑话“一带一路”为“一带一露”，实在是喜感颇多。
第二个就是，随着特朗普的胜选与英国公投脱欧，看起来反对全球化与“精英政治”的浪潮变成了一股不可忽视的力量，“一带一路”这种带有中国特色的全球化方式，会不会遭到这股力量的阻力？而且上一个版本的全球化，就是依靠武力殖民与经济入侵的方式完成的，全球化的最大受益者是资本的所有者，其次是经济随即腾飞的产业转移国家的部分雇主与雇员，而对于产业搬迁前的发达国家的产业工人，譬如底特律的工人，随即失去了工作，而且来自于发展中国家的产品售价远低于发达国家的生产成本，使得该产业的其他雇主也纷纷的转行，产业工人难以消化，或许就是欧洲与美国反全球化浪潮的根源。全球化使得世界劳工组织多年来为劳工争取权益的成果毁之一炬。
第三个就是，为什么人民币要争取更高的国际地位，旧的“布雷顿森林体系”到底对人民币有何影响。作为一个经济的门外汉，我不懂，真不懂。毕竟世界银行组织这些以西方经济学为基础核心的机构，在全球化的过程中还是扮演了很重要的角色，尤其是理论输出与经济结构的输出，就拿埃塞俄比亚的咖啡交易所与新加坡立国策略来说，自由贸易的理论加上成熟的市场交易方式，使得咖啡的发源地，处于饱受战乱与贫穷的埃塞俄比亚农民能够在市场交易中得到足够的保护，并通过自由贸易的方式获得利润，并且一定程度上通过价格调控保证了咖啡豆种植生产的品质；新加坡建国初期，世界银行组织通过规划新加坡的产业模式与政治战略，使得这个弹丸之地段时间内成为了发达国家，获得了响当当的国际声誉。不过世界银行组织也使坏，提供经济援助的同时也附加了额外的政治条件，但是其专业性与权威性是无法否认的，而“丝路基金”与“亚投行”能否向外输出这样的理论与经济结构就拭目以待了。
即便“一带一路”战略离普通人很远，正如当年改革开放看起来也离普通人很远，但是中国这个以国家政策为导向的经济发展模式，我们要知道的是，跟着走，才有机会获得自己的财富积累与个人增值。
就个人而言，怎么走，走去哪儿，什么速度才同步，或许这是接下来不得不思考的事情。
49.《智能路由器开发指南》2016.11.24
这是一本难得一见的入门级国产的技术好书。
作者只比我大6岁，即便这书还有需要改进的地方，但是我认为看完这本书，能对智能路由器的openWrt系统有个清晰的了解，对其系统架构也有个完整的概念。
智能家居是当下最热门的话题，不过大部分的智能家居设备只是多了一个手机客户端，最多就是精简版了一个android系统放进去，然后手机能够看到设备的一些运行情况，简单的操作一下设备的开关与功能设置，这样勉强能称为智能家居的设备，我是不会购买的。
不过，倒是很多家用的设备都开始需要连接网络，开始融合我们的使用体验，正如小米盒子，乐视盒子和苹果TV就是这样的一个设备，可以点播，也可以把ipad或者手机的视频投影到我们的电视。
不过万物互联这一伟大的愿景的实现，需要有好的路由器支撑，而且随着我们对网络使用越来越多的个性化需求，普通的无线路由是无法承载这个需求的。我买第一个无线路由，应该是2004年，那年我读大二，假期回家安装调试好无线路由，早早的摆脱那根让人讨厌的网线，忽然有一种当上极客的感觉。
TP-LINK和DLINK，这两个牌子的产品一直伴随着我接下来10年多的时间，而这些无线设备从原来的200多慢慢的降到了几十块钱，然而接入网络的设备越来越多，感觉上网的速度越来越慢，尤其是我自建了一个私有云，利用闲时自动下载些电影，但是XBOX或者TV盒子播放的时候，总是很不流畅，我怀疑这是无线路由器数据收发遇到了瓶颈。后来入手极路由，是有点改善，但是依然出现了播放卡顿的现象，于是我一狠心，入手了一个官方翻新的Linksys路由，wrt1900ac。linksys，什么来头，早十几年被思科收购了，然后近年来又卖给了贝尔金，好歹有点思科的血统。
你问我思科是什么？纳尼，我们简直不能好好的玩耍了。思科就是华为一直在山寨，从未超越过的公司，但是架不住，“我只花思科不到一半的价格，可以获得思科大部分功能，不行换一台新的加起来也没思科贵”的营销策略。思科是网络界的开山鼻祖，把互联网从一个实验室产品，推向工业化。据闻，有人把墙角落满了灰许久不用的思科设备接上电，照样运行得好好的，这质量可见一斑。
我虽然做过一些手机系统开发，也做过电信后台的计费系统的研发，但是从计算机技能的知识结构来说，我还是个菜鸟，我指的是互联网行业。我用过unix，跑得是海量数据处理，但是框架做的太好了，自己只是一个流水线线上的装配工人。回想起来，那时候真是把平台的能力误以为是自己的能耐了。调试大部分用的是printf语句，而不是gdb，正如小米加步枪与飞机加大炮的区别一样。我不做运维，所以极少去做装系统，调防火墙此类的工作；平时极少的参与网络编程，几乎都是基于事务的数据库编程，于是我就是这样与发展最快的互联网技术脱节的。而这本书恰好的让我这一个小白，能够从底层机制认识这样一个架构漂亮的系统，之所以说它漂亮，是因为它的统一编译框架、统一配置接口与开放的软件包系统管理。
统一的编译框架，意味着数千个软件以相同的方式进行编译，而且可以在不同的平台下根据自己的实际需要来编译，这是LINUX的优势，不能算是OpenWrt特有的；但是统一的配置接口与开放的软件包系统管理却是这个系统的一大特色，也是亮点，统一配置接口意味着，数千个软件在几十个平台以相同的方式来存取配置数据，系统是按照配置的数据来运行，而开放的软件包系统管理，意味着可以独立编译开发软件，安装到系统上来提供服务。
这一描述，太过专业，通俗的说就是这系统具有高度的扩展性，你可以随时添加你要的功能，而不会对现有的系统造成影响，我指的是如果不胡来的话。这说的还是抽象，就比如我们现在的某一个业务系统，你说要增加一个功能，公司说很难很难，报价很高，如果支持我们上面说的特性，很快就可以像搭积木一样搭起一个新的功能，挂到现有的系统上。不过这样的体系架构师需要很高的造诣，我虽然设计不出，但是我能欣赏，我能享受他们的好处。
另外，让我眼前一亮的是，这个系统竟然是通过web界面来操作，基本上就是一个web界面的操作系统，一个开源的系统尚且能做到这个样子，而我们的软件供应商却一点都达不到，还拉低我对体系结构的认知，除了用穷凶恶极来形容，我还真不知道该怎么形容。
其实用好这些开源的软件，不但能为业务处室解决问题，还能大大降低软件的采购成本，降低开发项目的风险，这虽然是我想做的，但是步履维艰啊。
48.《凤凰项目－－一个IT运维的传奇故事》2016.11.20 这是一本软件工程中关于过程模式的故事书。将近10年了，竟然没有再阅读过关于软件工程的小说了。我还清楚的记得，上一本关于软件工程项目管理类的小说是《最后期限》 。过程模式指的是，整个软件从需求到验收维护过程的模式，模式就是可以抽象出来一次又一次重复的东西，简单的说就是套路。这十年八年，我不断的验证着软工的这些所谓的理论的可行性，怕是没几个人像我这样教条的。相对而言，越大的公司，在过程模式这一块做得越好，我去过的最大的公司就是亲爱的26公司，中兴，而26公司这个讽刺的说法，其实是华为的朋友说的，不过这个高级黑还是蛮有意思的。后来去的亿迅，广东电信的信息化集成商，不论是内部管控还是开发流程模式，都要比中兴差很多，能有个CMM2级就不错了。当我变成甲方的时候，基本上就不要执着于软件工程的东西了，而接触到的号称过了CMM5的乙方公司，还不如亿迅，无论是需求管理还是过程模式，错了还是没有过程模式，只能用CMM1来形容这些外强中干的公司。我想，无论如何，甲方乙方是个相互映证的角色，乙方的能力从侧面来说也反映了甲方的水平，所以并不能单方面的过多的指责乙方。项目建设已经不是我当前工作的重心，所以我更关注运维。 无论是《人月神话》，《人件》，还是《最终期限》或者《凤凰项目》，老美的工程师们总能把大道理放入一个个引人入胜的故事情节里头，让我能够通过从语言描述重现一个大企业的业务场景，结合自身的经验（这很重要），来体会这些被提炼出来的模式到底是为了解决什么问题的。小说总是比死板的大部头来得生动，按道理我应该先看完《持续交付》这本获得jolt大奖的软工类书籍，这本书正是《凤凰项目》的理论依据。书中说到，通常软件产品太不稳定，太不可用，连那些曾经强烈要求这些产品的人最终也会说它不值得上市，到最后总是IT运维部在通宵达旦的胃那些糟糕的代码买单，每小时重启一次服务器，尽可能的向世人隐瞒糟糕的真相。我管着一些业务系统，糟糕的质量让我在晚上11点接到业务处室的电话，连夜折腾开发公司，解决一些看起来很不必要的问题。在我眼中，这些问题都是可以提前解决的，但由于没有按照过程模式的要求来做，大大降低了产品的质量，增加了运维的工作量。运维在很多IT公司总是被轻视的，而从管理上说，一点不比业务流程，开发工作简单，虽然大家都说懂管理，但是能够找到瓶颈资源，并釜底抽薪的解决问题的人总是少数。书中提到管理业务项目、内部项目、变更和计划外救火工作的三步工作法，对我实际工作是有借鉴意义的，因为当前的计划外救火任务占据了我太多的时间，然而业务部门有抱怨，内部运维人员也忙疯了，变更来得太简单。第一步，理解工作从开发移向IT运维时候该如何建立快速工作流，因为那是业务部门的业务运作的关键，对业务而言，重要的是结果，而不是过程或管理；第二步，要缩短及放大反馈环路，找到约束点，在源头上解决问题，防止问题再次发生；第三步，要建立相关机制，既能鼓励探索、从错误中吸取经验，又能理解反复实践是精通工作的先觉条件。书中也提到，程序员们、项目经理每隔几年要学的东西都几近疯狂，有时候完全是全新的数据库技术，全新的编程或者项目管理方法，或者全新的技术交付模型。一个人可以有几次做到把自己原有的知识全部抛下，去迎合最新的趋势？我以前的javascript的概念，已经完全应付不了Typescript的技术了，简单的代码编辑看页面效果已经没法迎合gulp的前端整合技术了，熟悉的html已经无法支撑angular的MVVM开发模式了，不能不说，学得很辛苦，原因是我已经有了定式思维，觉得数据应该是这么走的，交互流程应该是那样处理的，反而一张白纸的小鲜肉们，不需要应付技术负载，对他们来说一切都是新的，走出自己思维模式的舒适区是需要很大的勇气的，我正在痛苦挣扎中。信息化不是一个部门，而是在整个机构中需要发展的一种能力。必须跳出IT领域才能弄清楚业务人员需要依靠IT的哪些工作来完成目标。有效的管理IT不只是一种关键的能力，也是考评一个机构业务运行的重要预测指标。
47.《渗透测试实践指南：必知必会的工具与方法》2016.11.17 作为一名攻城狮，不务正业太久心里还是过意不去的，这书传闻是NSA主管，一位美国将军推荐的书，噱头很大，块头很薄，翻阅下来，的确受益匪浅。在我念书的时候，最崇拜的就是那些黑客大牛，仿佛是武侠小说中的绝世高手，在这个虚拟世界来去自如，挥一挥衣袖，带走了所有的东西却不留下痕迹，奇门遁甲，铜墙铁壁奈他不何。其实现在的黑客大牛也是这样的，只是以前完全不懂，觉得很神秘，现如今略懂一二，假以时日，练就个防身术还是可以的，绝世神功的确得看自身的悟性和下的功夫。由于工作的限制，想深入学习一下已经不太可能，毕竟没用足够的时间，但书上很有条理的阐述了渗透，就是入侵的原理，用到的工具，如何提升。其实如果想迅速成为一名安全专家，那就去一流的安全公司去吧，这是借用小野一郎也就是寿司之神的观点来说的。如果仅仅作为工匠，只要会用工具就可以，其实工具只是辅助，强大的Unix编程功底，网络各种协议的熟悉程度，windows底层的各种机制，再加上各种漏洞的原理以及攻击的代码的编写，始终是需要很多的计算机背景知识。技术人员最怕的就是写文档，现如今，写文档的习惯已经再中文技术圈子里流行，但是如何取舍完成一篇既有理论深度，又有实际范例的文章，实在不容易。这如同我同事说的，如何能抓住读者的心，让他不至于淹没在知识的海洋，而是跟随你的扁舟，领略其中风景。之所以叫渗透，指的是在获得授权之后，通过技术手段来入侵系统，从而找出安全风险，渗透与恶意入侵，差别只在是否授权，是否以攻击破坏窃取数据为目的。矛和盾始终是对立的，却又是相互促进的，我只希望我能站在防守的一方，一定程度的了解对方出招的套路，不力求有力挽狂澜的能力，只期望能不至于素手无策。计算机的细分行业很多，记得以前班主任刘贵喜老师说，“希望大家都能在不同的细分领域，彼此成为互补的角色，同学间无需竞争”，扳下手指一一数来，就开发都可以分出十来种，运维，安全，咨询，网络，培训，项目经理，数据库各种领域专家，配置管理，质量管理，售前，售后。大家总觉得开发才是王道，其实每个细分领域都能挣到钱，都能做一番事业，而我想要的太多，样样懂一点，却又不精通，而明知道这是缺点，想克服却又无从下手，溯本清源，能够在工作中驾驭好计算机，提高工作效率就好，何必纠结于先学成什么，再干点什么呢？遇到问题，写程序解决，厘清责任，提高效率，驾驭好机器，足以，平时多乘几叶扁舟泛于江湖之上，又有何妨？
46.《钓愚（Phishing for Phools）：操纵与欺骗的经济学》2016.10.30 今年逛书展港台馆的时候入手这本书的，原因在于这是一本由两位诺贝尔经济学奖得主一起完成的作品。我还很清楚的记得某一期的罗辑思维在讲到当前这么多的书这么多的知识，我们该相信谁的时候，万维刚博士说，其实我们谁都没法相信，这个观点太悲观，于是补充了一下说权威科学家，尤其是诺贝尔奖得主的观点值得相信，权威期刊的权威论文也可以，接着就是主流科学家的主流言论，最后就是如果这些人的观点有矛盾的话就看时间，哪个最新信谁的。本书成书于2015年，英文版由普林斯顿大学出版社出版，台湾版由获得过最佳翻译人奖的译者翻译，所以虽然是繁体中文，穿插着“夜路走多了，免不了遇上鬼”这种很有味道的文字，看起来还是非常的流畅，。近代经济学有两个特别重要的观点，一个是几乎万能的自由市场，一个是参与经济生活的理性人。自由市场中是一把双刃剑，也会带来严重的经济问题，人们看起来拥有很多选择，但夹杂着很多钓愚的选择，因为很多选择被钓愚的商人利用人类在资讯和心理上的弱点，操纵欺骗他人从而获得最大的利益。在这个场景里头，被钓愚的人还能称做理性人吗？从之前心理学家丹尼尔·康纳曼的研究成果就已经表明，人大部分的时候做的选择不是理性的，不是对自己最有利的，人的趋利避害的思维模式，会让人误以为自己做了最理性的选择，而实际情况却是相反的。上钩的人分为两种，一种是落入了心理的陷阱，一种是掉入了资讯的陷阱。抛弃常识，被感情左右与认知的偏差就是两种主要的心理陷阱。人为粉饰的数据，往往就是资讯的陷阱。对于商人而言，如果洁身自爱不去设下心理陷阱或利用资讯类陷阱来引诱消费者，则很难获得自由市场的奖励，但是在压力下，有自制力的经理人往往很容易被淘汰，不择手段的人反而容易胜出。为了在竞争中胜出，只要有利可图，商家总是很难抗拒利润，只好把道德搁置。产生这样的结果不是因为坏人太多，而是因为大多数人循规蹈矩，希望衣食无忧，做了冤大头还叫好。被钓愚后会发生什么事情呢？就是个人财务岌岌可危、总体经济不佳、健康亮红灯与影响政府施政品质。于个人财务而言，长久的节俭度日，只要那么一次挥霍，就前功尽弃了，譬如婚丧嫁娶，重要节日，也包括买贵了各种大宗商品；诈骗，就是金融危机的主因，虽然每次的故事都不一样，企业家都不一样，但是每次大难临头都有似曾相识的感觉与话语，“这次真的不一样”，骗的资金累积到一定程度便东窗事发，留下一个窘困的经济；吃下去伤身又不见效的药，加上富含糖、盐和脂肪的食品，曾经风靡的抽烟的习惯，让人沉沦的酒精，这都是健康的杀手；民主和自由市场一样，理想的状态都能发挥完美的效能，凡人总会盲从讨好他们的人，成为幕后推手的过河卒。自由市场的本质是引诱消费者购买、消费，大部分人总会入不敷出。金融市场也好，现实市场也好，有良心的卖家根本无法和奸诈的卖家竞争，因为就算他卖的东西品质再好，也只能和奸商普通品质的东西一个价格，但是品质好的商品成本高，在不敌竞争的情况下，良心卖家只好把东西卖给奸商或者宣布破产。原来相对中立的第三方评价机构，像穆迪那些，开始和投资银行媾合，把盈利模式从订阅人收费变成发行人收费，所以投资银行不再兢兢业业的等待信用评定结果，付费后，最佳评价到手。接着商学院教的统计学，一直坚持，违约率可以从过去贷款的违约纪录中来预测，这种白天鹅的观点，遇到黑天鹅的时候变得不堪一击。人类在评估什么对自己有利的时候通常带有偏见，在评价什么无利可图的时候也带有偏见。收人钱财替人消灾，这是每个商人做事的核心。广告商收了客户的钱，客户的东西即便危害消费者福祉，还是会为其努力打广告与宣传，很明显，这就是一个“钓愚”的最佳猎场。他们不但会渗透外面的思维，还会用系统行的方式利用我们的弱点来让我们上钩。记得以前香港台播出新奇士橙的时候，会有太阳亲吻橙子的动画，对这就是广告商的伎俩，让人感觉到迷人，为了行销新奇士，广告商还发明了电动的和手动的榨汁机等等。传统经济学采用教科书的叙述，把橙子和苹果的买卖视为所有经济决定的最佳范例，但是这么做非但完全忽略了消费者内心，即使最便宜的水果，背后也有故事。1990年代，两位经济学家发现，在美国，汽车销售人员给白人女性的报价会比白人男性多246美元，给黑人女性则多773美元，给黑人男性则多2026美元。暂且不讲其中的种族歧视与性别歧视的因素，销售人员会根据他们对不同人群的了解，寻求一个合适的报价，并趁机钓愚，比如白人男性会买过车、会出入比较多的销售店或者从朋友处了解一个基本价位，而白人女性就会少一些，而黑人很多可能没有买车也很难跑去其他汽车店对比。然而当你选了车型后，销售会推荐更多的加装配置，这才是销售的重点，而选择车贷也会让车商多赚一点，最后就是4s定点保养，这些都是钓愚的伎俩。对于买房来说，如果中介费是由买方付费，成交价会比卖方付费低一些，而在美国住房贷款不是直接给到个人，是给经纪人，那么经纪人很有理由和银行串通，让客人多贷款并且获得银行的回佣。MIT的经济学家Solow提出，资本对经济增长的贡献只有八分之一，不能用劳力和资本增加的部分视为残差，这部分源于技术进步。经济进步不像我们想的那么简单，GDP增长也许可以正确反映经济变化，但是经济变化不一定是变得更好。对于技术进步而言，不是所有的创新思维都让我们选择更多更好，毁誉参半。比如Facebook这类社交平台，创建了一个平行宇宙，制造了另一种敬重的货币，从点赞或转发获得成就感，从而让人无法挣脱，消耗掉整天整天的时间。创新的分级方法，包括航空公司的不同等级，ETS的各种评分考试，论文发表的刊物质量与发表数量的评价等，在某个层面很有效，但是创造了一种新的特权等级与钓愚方法，航空公司的分级能绑住旅客，获得持续的利润，ETS的考试让各种参考的人变得应试化，不仅中国教育是应试教育，美国SAT考试也是应试教育等。结果的影响就是头等舱的人对经济舱的乘客充满不屑，而名列前茅的名校学生也会自命不凡，而教授做研究无非是刊发论文，拼数量。钓愚均衡已经扩展到社会的很多层面，但还不到完全渗透，也得益于一些英雄的存在，自由市场体系才能妥善运作。第一种英雄就是确定与执行品质标准的先驱，长久以来大家都认为品质好是理所当然的事情，忽视了这些无名英雄在市场中的巨大贡献，正是因为有统一的标准，交易变的容易，买方很确定直接购买的东西品质如何，监管部门能最快的鉴定卖方是否遵循标准，商家因此也增大了不厚道的成本。而如果像插头，铁轨一类的东西，缺乏标准，那么流通的成本就变的很大，正如当前国内充电桩的标准没法统一一样，而在软件行业就更是混乱，所谓的标准正是一个个钓愚的把戏，不是为了让更多的参与与流通，而是制造壁垒。第二种就是商界中的维持商业伦理的非营利第三方。第三种就是政界英雄，他们通过持续改善法律标准来保护人民，一桩交易如果出现诈骗行为，是买方责任自负还是卖方负责？这是一个需要平衡的问题，无论倾向哪一方都会导致另一方钓愚，但是最容易实施的就是买方负责，这就是为什么我们周围这么多诈骗分子，一群群的老人长期出没于那些所谓的保健品与保健器材销售公司，老年空虚加上健康问题，手上有闲钱，不具备科学精神与科学常识，怎么架得住一个个假的红头文件，怎么识破一个个打着专家幌子的吓人的销售，怎么抵得住一个个年轻人嘴上甜蜜的叫唤，温馨的搀扶？这种大鱼，垂钓者众。第四种英雄就是监理，监理的设计就是为了保护民众、防堵弊害，但当前确有执法不严甚至收受贿赂，与被监管的企业串通，虽然有值得赞颂的监理英雄，但是也有监理俘虏，就当前的软件项目的监理而言，无论是咨询还是建设，都是这样的俘虏。这些默默的英雄都有一种特质，就是强烈的伦理观念和利他精神，说服大众采纳标准，对公家机构建立信心。本书最重要的是希望人们从错误的焦点移开，在美国，关于自由市场有一个普遍被相信的故事，并传播到美国之外，这源于对标准经济学的简化诠释，它说自由市场除了要应对分配不公与外部性，仍旧为我们创造出可能是最美好的世界，只要让每个人“自由选择”，我们就有机会打造一个伊甸园。然而正如硬币有两面，自由市场的繁荣缘于人类的巧思，但是推销员的三寸不烂之舌也是，自由市场产生利人利己的景象，也有损人利己之物。在美国，过去的总统总能超越党派，利用政府的力量为民众谋福祉，如共和党的艾森豪威尔，用国家的力量推动民族平等，出动军队护送黑人学生上学；民主党的肯尼迪，以及他的继任者，不但延续既有政策，也已自身才能与总统声望存进民权法案通过，也包括构建医疗保险体系；尼克松推动国家环境保护局成立，增加社会安全福祉。但是另一个版本的故事慢慢传开，危机当前，政府不但无法解决我们的问题，而问题就出在政府。原话出自里根总统的就职演说，但是此后的引用基本都把“危机当前”，他陈述了美国的新故事，认为只要能够自由选择，市场就能完美运作，自然就会相信政府救市问题所在，政府没有资格干预。市场运作的缺陷，本就要靠政府来改革，而这个“旧政府”时代已经过去。新故事的背景就是里根总统发表演说的时候，美国政府已经改革来上百年，不断的透过谨慎试错，从痛苦经验中吸取教训，有许多的施政方案和法律已经符合了人民的根本需要。宣称政府就是问题的所在，本来就是一个钓愚手段，这样的诉求不管是过去还是未来，都让人觉得似乎很有道理。
原来距离第一部星际迷航的剧集首播，已经50年了。这天，最新的一部星际迷航也全球同步上映，没来得及向它票房贡献一点点微弱的力量，还是很遗憾的。即便去年上映的那部星际迷航让我开启了抱怨模式，回家路上喋喋不休的叨叨，毕竟作为一个Star Trek的粉丝，这是向自己情怀交代的一种方法，虽然很傻，毕竟不想让自己的理想国坠落。
这个国庆假期，发现蓝光版的《star trek：beyond》可以下载，于是第一时间拉回了自己的云盘。当看到片子快要结束的时候，看到了最开始的星际迷航的主要船员的合影，心中悲喜交错，很煽情，我的情绪差点就控制不住了。我忍不住去搜索这张图片，同时也看到了其他人的影评，发现粉丝们的情绪都被调动起来了，情怀的力量果然不小，懵懂的小辈们进去看了两个小时后出来也是喋喋不休的叨叨，叨叨剧情的各种不合理。人是具有双重标准的动物，对于自己喜好一致的事物会放宽限制，而对自己喜好相左的事物就会苛刻很多。
45.《苔丝》2016.08.30
大部分的时候，这本书都会放在中小学生推荐文学读物一栏，我是不会去拿出来的。
当自己是中小学生的时候，离经叛道，不愿意翻开这些所谓世界经典文学，而长大了又发现如果拿起一本中小学生课外推荐读物，那该有多丢人。
无知者无畏，看了木心的文学回忆录后，觉得应该阅读经典文学，于是选了老先生评价很高的哈代的作品。我隐约的记得《五十度灰》中男主角格雷搭讪修英国文学的女主角，其中就好想提到了哈代。
《苔丝》是哈代最出名的作品，当我读完最后一页的时候，发现如果我是中学学生，还真的无法理解书中的故事，或许就是草草了事，看完拉倒。至于哈代所在的维多利亚时期，严格的禁欲禁酒，是我们从未体验过的，所以很多故事的背景，还是得用到自己的知识积累。
一位风流的有钱人德伯，强行骗取了美女苔丝的初夜，挣脱回家，发现已有身孕，对方不以为事。苔丝孤身生活，幼子生下后很快就是夭折。为了离开这个风言风语的小镇，苔丝默默的到了另外一个小镇生活，出众的容貌吸引了一位牧师的儿子安吉尔，苔丝接受了爱意，却不肯同意婚约，执拗不过，终于低调的登记结婚。
可怜的苔丝一直想把此前旧事告诉夫君，阴差阳错的不成功，新婚之夜吐真情，这位受过良好教育的先生却无法接受，而苔丝已经把他视作为自己的主，虽然苔丝不信教。安吉尔舍其而去，出走巴西，终于认识到，愿为自己牺牲一切的苔丝，不管以前有过什么悲惨的故事，但是未来一定会是个好妻子。苔丝接受命运的安排，到偏远的地方打工，不小心碰见了已经忏悔信教的德伯。面对美丽的容颜，德伯又开始了疯狂的缠着苔丝，偏偏遇上苔丝父亲暴毙，房子没法续租，生活难以为继，安吉尔多年来音信全无。德伯趁人之危，也就夺下了苔丝。
偏偏这个时候，安吉尔回来想追回苔丝，可是苔丝已经无法接受这个事实，混乱中杀死了德伯，与安吉尔流浪了几天后，被抓回去了。苔丝让安吉尔娶了自己的妹妹，她有姐姐漂亮的容颜，却没有不堪的过去。
严格意义上来说，害死苔丝的不适德伯，而是安吉尔。天使的面孔，天使的心，凡人的虚荣，凡人的局限，让这把刀杀人无形不见血，最后还能站在道德高地博得同情。
哈代沿袭了埃斯库罗斯的悲剧主题，命运，人无法挣脱它，无奈的看着美好的事物被摧毁却无能为力。
44.《洛杉矶雾霾启示录》2016.08.25 看完《寂静的春天》，发现亚马逊给我推荐的书单上多了一本《洛杉矶雾霾启示录》，文案写得很吸引人，“洛杉矶治雾霾用了60年，中国要多久？”，我是怀着寻找“银弹”的念头，翻开了这本书。当我合上这本书的时候，认识到70年过去了，洛杉矶的环境依然很恶劣，改善的速度远远赶不上破坏的。从译本来看，这书的文学性的确很一般，和《寂静的春天》比起来，没有煽情的话语，没有构思精巧的故事，从报告文学来看，遣词造句还是差强人意的。当年加州的发展，根本没认识到工业化进程对环境的影响，毕竟伦敦的遭遇，让后人学会了燃煤排放是必须严加治理的，但是作为相对清洁的石油产业就宽松很多，除了提供很多化工原料，就是让更多的小汽车行驶到城市路面，而洛杉矶的雾霾正是来源于石油化工企业以及未过滤与完全燃烧的汽车尾气。现如今，微小的超细颗粒物，便是洛杉矶空气污染的元凶，虽然呼吸道以及神经伤害的病人增多，但是却束手无策，发展新能源吗？然而廉价高效的新能源并没有出现，经济至上的发展理念会让污染更加严重。前车之鉴，后事之师是一句大家耳熟能详的古语，可是大家都是说说而已。作为一个工程师，能力高低取决于遇到过多少坑、绕过多少坑与留下多少坑，要不是曾经鼻青脸肿过，牛人是不可能出现的。一个新生事物，在早期没有科学的规划和设计，一旦成型了，改变的代价就是惊人的，程序是这样，工业发展更是这样，看到可怕的污染以及难以逆转的后果，还要坚持牺牲环境换取飞速的经济发展，在我眼里，这不但是不合理的，更是不科学的。看到人家摔过的坑，依然大步流星往前走，不摔个人仰马翻也是不合理的。当产业发展以后，污染治理的投入更大，企业的抵触心理越强，取得的成效更不显著。这个故事没这么简单，即便美国人认同杰弗逊的美国信条，但是自1943年出现了第一次的绿色烟雾污染后，关于真理与正义的挣扎旧从来没有停止过，那时候二战还没有结束，民众甚至猜想是日军的生化武器。洛杉矶作为一个带着美国梦的工业领跑城市，但是生意的模式还是家族规则，一个条例的施行，必须征得其他家族的同意。为了搞清楚越来越频繁出现的让人呼吸困难的雾霾，洛杉矶成立了空气污染控制局，首任局长是为军人，一方面加大污染源的巡查，一方面建立了先进的实验室，而且控制石油工业的烟雾排放。最后一个举措引起了商人的不满，连时代周刊都发文责难。问题的根源无法找到，甚至出现了认为女人穿的尼龙丝袜老化导致的空气污染的言论。1949年，加州理工一位研究菠萝香味的化学家斯米特，讨厌这样烟雾，通过自己的实验方法，成功的在试管中捕抓到烟雾，指出“汽车和石油业应该对烟雾事件负责”。这位严谨的科学家开始遭受来自学术界、舆论界与商业界的炮轰，石油工业界资助的斯坦福研究所无耻的诋毁斯米特，声称无法重现他的实验，结果被斯米特发现这位同行故意跳过了关键的步骤，并公之于世。被激怒了的斯米特，采用了更多的方法，让更多人了解了烟雾的来源，媒体开始支持他的观点，然而，公众的认识并不妨碍汽车与石油业继续排放废气。在面对建设核电站与否的问题上，即便可以获得清洁能源，但是“不要在我家后院建设”的观点，使得建设无法推进。牺牲自己的一小部分利益来换得环境清洁的可能，都只存在口头，因为实用环保与清洁能源会增大居民的开销，减少企业的利润，降低政客的支持。这个时候的洛杉矶便是，不知道什么污染，闹，知道什么污染，闹，要改变现状，闹，闹完之后，一切照旧。书中写道：“过去人们不确定地球的健康对自己意味着什么，现在人们开始从新审视美国人将科学和消费观视为幸福生活纽带的这种接近精神层面的信仰。从价格低廉、喷洒杀虫剂的受过伤摄取毒素，或者因工厂自动化造成蓝领工人失业值得么？不管汲取了什么样的经验教训，习惯依赖于技术的人们是否能改变自己，深圳强迫自己改变以同时保护自然和现代性。很多程度上来说，人们所呼吸道的被污染的空气是他们自己造成的。”我们对里根的认识可能之事停留在他提出的“星球大战”计划，拖垮了苏联，结束了冷战对峙。作为对大企业极度友好的里根，在加州做州长的时候，面对造成雾霾的元凶，几乎是不闻不问的，而且大幅宣传要住大房子，要换大车子，因此民众对幸福生活的追求，掩盖了那些被污染严重伤害了的穷人的诉求。在这70年年里，有位叫做小布朗的州长，提出“人的欲望应该有限度的，不应该无止境；想要解决问题，人们必须做出牺牲病改变他们的方式，并不是大就是一定是坏的，小也有小的意义，尤其是和过度扩张相比。”这位坚定的治理污染的州长，通过出台强制的汽车排放标准，不复杂的标准制定了几十年，在他的任上通过铁腕的方式，制定下来，超前的要求设计节能冰箱，设置拼车专用道，现在被证明是正确的方式，当年却遭到了企业与民众的抵触。对于公共管理而言，一味的顺从所谓的民意，毕竟民意也是一种被利益博弈影响过的体现，是难以推动社会进步的，尤其在大气污染上。小布朗取得了阶段的治疗效果，起码尾气排放受到了管控，他的理念值得学习：抑制城市的过快增长，减少汽车的使用，倡导能源的高效利用，通过法规来约束技术的发展，面对环境危机需要有个人责任感。很多提倡环保的人，其实都是叶公好龙，扪心自问，明知道干电池污染土壤和水源，有多少人选择了锂镍充电电池？明知道汽柴油车污染大气，有多少人选择了电动车？明知道填埋垃圾比焚烧污染更大，有多少人选择去监管而不是一昧的反对？人的理性大部分只在对自己有利的情况下表现出来。作为那些对待科技不中立的科学家工程师，对人类的伤害比一般人要高出很多，正如希波克拉底对于医生医德的告诫一般，如果科学家工程师不着眼于人类的生存与未来，尤其是象牙塔的新生力量只被财富蒙蔽，我们的天空很快就会比洛杉矶更糟糕。每每看到MIT Technology Review中那些关于人类的生存的创新，我无不被他感动与鼓舞，包括廉价的为非洲提供照明，婴儿保温箱，各种形式的辅助机器人等等，Feynman说MIT的人都会觉得MIT是世界最好的，所以他的教授必须让他离开MIT。从MIT的精神到创新，这是人类文明的希望啊。全球变暖在继续，不管是不是人类的干预导致的，我觉得宏观的大气环境研究和微软的粒子运动一样，对人类的影响是巨大的。