2018-13
序
自从看完了梁冬与徐文兵的《解读黄帝内经》后,自己比较认可梁冬与徐文兵这两位作者。一般来说,靠谱的人写的书一般也比较靠谱,这本质上和谷歌的PageRank的核心算法是一致的。
无论中医的争议有多大,作为广东人还是会乐于喝上一碗时令的汤水,无论是祛湿还是润燥,春夏秋冬,各有有不同。从西医的角度来说,这是无法理解的,但是作为广东人却是能够感受到其中的好处。
我们处于一个确定但无法预测的世界。如果一开始你就不太理解我说的话,尝试看看下文,如果真的无法理解,可能你真的对确定性或者不确定性是比较模糊的。
塔勒布是个知名的金融从业者,可能大部分人不太了解,但是如果提起《黑天鹅》,或许大家就会恍然大悟了。虽然《黑天鹅》很出名,尤其是提出了不能简单的相信归纳法,通过总结过去的经验,就能信誓旦旦的预测未来发生的事情;再者,传统的高斯分布,是不适用于预测金融事件与财富分布的,分形分布会更符合现实情况。
然而,我猜大部分《黑天鹅》的读者都会一头雾水,我其实也是其中的一份子。主要是翻译太差劲了,严重的影响了大家的阅读体验,而那些封面写推荐词的名人,我很是怀疑他们到底看完了么?看懂了么?懂多少?
所以我很早就知道塔勒布写过这本《随机漫步的傻瓜》,但是一直都没下定决心买,就是因为怕翻译得大跌眼镜。恰逢一朋友看完这本书后评价很低,觉得没什么留下的价值,因此我就把这书接过来了。
前几年,我在阅读MIT TEchnology Review的时候,我发现生物技术总是占了书中很大的一部分章节,而其中提到的白血病可以使用的自体T细胞基因疗法,人类如何干预未出生宝宝的基因,通过CRISPR/Cas9方式来做定向的基因剪辑造就很多有特殊抗灾害能力的粮食作物,直肠癌的潜伏时间长达20年直到各种环境齐备后短时间癌细胞迅猛增殖。看完后,总是似懂非懂。
再后来,在我看到MIT TEchnology Review关于世界创新企业排名列表中基因类的企业占据了榜单的四分之一的时候,我开始对基因技术与科学产生的浓厚的兴趣,恰逢美国的23&Me公司99美元的基因检测套装在美国很火,我也想着自己是否可以做点啥,至少可以在23&Me的基础上做些拓展和本地化的事情。
看到韩怀忠先生的新书,二话不说,先买回来。毕竟,对于咖啡的认识,全部是来自韩先生的书《咖啡学》。翻看目录,原以为本书《世界咖啡学》会与《咖啡学》的内容会重复很多,但让我很惊讶的是,重复的竟然还不到10%,由此可见,韩先生肚中有料,相同的题目,可以有完全不一样的阐述。
此前的《咖啡学》适合入门,毕竟图文并茂,还有韩先生为了品尝印尼的精品咖啡,不惜冒着生命危险穿越被游击队占领的地区,不忘初心,方得始终。
我从一个对咖啡一窍不通,到现在对咖啡有点小了解,全因为韩老师的作品。当年混迹于星巴克,时不时参加咖啡学堂,一边试饮星巴克的单品咖啡,一边听Jacky传达他的咖啡心得,不过在一大波参加活动的人群中,能够像阿甘那样不懂就问的人真的不多,喝完之后能发表自己的意见的更少。
咖啡是苦的?酸的?涩的?甜的?咸的?孰是孰非,还是需要我们好好的捋一捋的。
那些随波逐流的计算机人,如果有些情怀,去做些化学的或基因的研究,中国一定不是现在的这个样子。
盖茨说,若是现在他还年轻,他一定不会再选择在计算机上创业,而是在基因大数据这个领域。我一直都在留意盖茨推荐的书,16年的11月,他推荐了悉达多·慕克吉的《基因传》,我搜索了一下国内的网上商城,发现并没有这本书,倒是发现这位作者的另一本《癌症传》,底下的评价也非常不错,于是我就将其买下。
买书容易,而看书耗时,因此这书躺在我书柜少说也有半年时间。前年咳喘发作,病愈后自己就感觉身体情况总不如刚毕业出来的时候。这是一件很正常的事情,而今年的体检报告上,似乎又出现了更多的指标偏离了正常的范围。
我开始认真的关注我的健康状况,一方面看看中医的书籍,一方面也看看西医的科普文学。对了,这本书还得了普利策奖,好书,还是能得到众人认同的!虽然我是因为偶然的机缘,加上附庸普利策奖的风雅入手这本书,然而我一旦阅读起这本书的时候,我就被深深的吸引住了,所以还要感谢那几位很用心的译者。
今年比较勤快,《for 2017》是2月份写的,时隔11个月后,立马开始给自己做一个年度计划。
今年放一放,积累一些有用的背景知识再说吧。
坚持把MIT technology review 12本英文期刊读完,把Harvard Business Review中文版看完,把economist商道精选读完
完成Wordpress框架的学习,gulp或grunt的使用,学习主流的开源企业级程序的使用
阅读金融投资类书籍,坚信工程领域pattern的思维,结合计算机算法思维,做出自己的思考决策模式
继续阅读自己感兴趣的各种杂书年度阅读书目,争取今年也能看上50本书
书单
- 《众病之王之癌症转》 1.17
2017就这么过去了,2017年末与2018年初,我基本上都在办公室加班,一个字,累,两个字,很累,三个字,累趴了。我原本想在加班的时候把这篇年度总结完成,仔细想了想,似乎这一年并没有什么事情让我一提到2017就立马浮现到脑海的。
生活回归平淡,这或许是一种常态。这一年,我并没有想太多关于前途,关于未来的事情,而是接连不断的解决家里的以及工作上的事情,单位下班回家意味着另一种上班,老人家身体不舒服,小孩子身体不舒服,而我和我老婆是不敢让自己不舒服的。
日复一日的匆忙却又几乎一样的生活,而自己已经不再能熬夜,虽然可能彻夜不眠,但是要整夜去工作或玩耍却是吃不消的。这只能意味一点,我也不再年轻,我不再是那个不知疲倦、身上充满无限能量的小青年。
和以前总觉得自己什么都能干,如今只能说我也就只能胜任手上的工作了,最多写几个小程序玩玩,所以现在大部分的时间的心态很平和,只是一旦烦躁起来,脾气也就变得不好了。
好惭愧,没有完成的任务是:
完成了的任务只有:
即便现在我现在有一份很稳定的工作,时不时我总有缺乏安全感的感觉,很大的原因是收入不高。另一方面,我总是很害怕丧失竞争力,因为那样我就没有了存在感。
所以,每每我写完一段程序,心中总有一种满足感,这不是因为我的程序写得有多好,而是因为我竟然还能写得出,高兴之余,我也会给自己扣一盆冷水,即便是华为对于35岁会写程序的人也不友好。
世界这么大,为何要把自己逼得喘不过气?所以我还是很开心,我还能写出程序。
前些天,我与母亲聊天,她说和她一起在广场上耍太极的人,人家在上海有好几套房子,家里也有好些商铺,现在除了退休金还有一大笔收入,她称赞人家有眼力,人家回她:
当年下岗,一无所有,总是害怕老了以后怎么办,所以有一点钱就买房买商铺。可像你,有一份安稳的工作,不会有危机意识,所以终究也就错失了买房置业的时机。
我一只相信,每个时代都有每个时代的机遇,不要纠结逝去的机会,别错失下一个让自己蓬勃的机会,do it!Just Do it。
2017,看了61本书,再次刷新了自己的记录,在工作带娃之余,我也没让自己好过,我这种对自己都苛刻的人,更别说对娃,或者是对供应商了,所以时不时总会被气得感觉肺都要炸了。
关于看书,其实还是有不少的朋友有不同的观点,比如看太多没用,实际干了才成;看书多了,人就变得呆板了;有一大通牛逼的理论,你不也还在干着这些微不足道的杂活…其实人家都说得没错,我都同意,可是我还是愿意看,毕竟我暂时还未能找到一种更好的,能让自己有竞争力的办法,与其让时间流逝,不如收获几个观点。
年岁增长,担子变大,工作增多,人难免不会有情绪,难免不会有抱怨,我借助这些书化解了自己很多的情绪与抱怨。自己关于科学与社会的想法,原本以为只是自己突发奇想,慢慢发现原来这是被认可的。情绪与抱怨的爆发,或许就是认同感的失衡,期希望来自于工作与家庭生活的认同感能让自己重新进入一个平衡的状态,极度不容易,因为工作中大家都辛苦,谁会无端认同你呢?家里有老有小,能照顾好已经不容易,不做错事就好了,还想要认同?
书籍只是我用来让自己有存在感与认同感的事物,而这种作用不见得对每个人都有用。
与去年一样,我还是看了最新的一期《时间的朋友》,虽然站在台上的还是罗振宇,但是与去年不一样,我已经不太能认同他的观点了。
为了做内容付费行业,他拼了。可是让他一如既往的免费提供他的个人心得,这是不现实的。在我不知道有这样的观点与意见的时候,他在节目里引导并告诉我的时候,我是很感激的。当然我会按图索骥,列入书单,自己阅读。当我看完了这些书以后,对同一个事情的观点,也许我就与老罗相左了。
这最新一期的《时间的朋友》,我觉得收获不大,他的确是告诉了我一些关于行业与创业的走向,互联网的风向怎么就突变了,跟随者的响应是多么的迅速。尤其是谈到游戏,腾讯已经做得雄霸天下的程度,谈到游戏代言,先用侵权的方式投放,再按实际效益给到明星们,进而谈到了概率的模式,尤其是金融从业人员的玩法,适用于我们生活,我简直是难以接受了。
老罗要挣钱,这不是问题;老罗想靠内容挣钱,这也不是问题;可当你现在想的全是挣钱,内容只是一个形式与包装的时候,我觉得我开始不太接受了。
我一如既往的不喜欢游戏产业,适度的娱乐我是认同,但是要让用户成瘾,让其欲罢不能,持续的投入金钱和精力的时候,我是厌恶的,及其厌恶的。腾讯以这个发家,以这个成长,最后雄霸天下,在我的价值观里,这和带血的黑金,带血的黒钻,本质上并没有不同。
沧海横流方显英雄本色,这没错,但是突破规则的底线来创新,我并不认同,在人体里其实也有这样的细胞,最后多半都成为了与正常细胞抗衡的癌细胞,最开始的癌细胞也是个相对正常的细胞,只不过是比正常的细胞要活跃一点,出色一点,凭借自己是身体的一部分享受了养分,也可以去到自己想去的地方。
既然突破规则,总能获利,那对守规则的人是不是不公平?那就让大家都去突破规则吧,那就没有了规则,这个社会就变畸形了。老罗不是不知道的,但是他还是要说,我很难猜测,到底他是怎么想的。
关于人脑的思维模式,《快思慢想》作者康纳曼已经提出了系统一是感性不理智的思维模式,系统二是理性以及需要计算的思维模式;塞勒在《不当行为》中一再提到,理性的概率分析与量化分析很多时候都是与实际背离的。概率到底应该如何看待,这是一个需要有些科学哲学背景,才能融入到世界观的事物,老罗怎么就觉得是不二法门呢?
进而老罗竟然还用了西奥迪尼在《影响力》中提到的伎俩,通过各种心理的暗示,绑架用户,暗示如果不是得到用户,你会丢掉很多机会,失去美女的青睐,降低职场的认同度。
我想老罗已经离初心越来越远,我不愿意去想,这或许才是老罗的初心这样的假设。这一年,经过自我的努力,我也开始能分辨或者用更多的角度思考问题,这些角度都是我以前所不具备的。正因为如此,我觉得我才hold得住自己,才能让自己尽可能多的保持一种平和的心态。
相由心生,心好,一切都好。
- 《别闹了,费曼先生》
这书在今年的广州书展上见过,参展商原本说网上下单不用邮费,还能送到家,于是我把想买的书拍了个照片,回家下单去。让人郁闷的就是,很多书在参展商的网站找不到,能找到的下单后半个月通知说没货,立马退款。逛书展,却一本书未进账,对我而言,这是第一次。
两个月后,诺奖颁发给了这位行为经济学学家,理查·赛勒,我不禁想起了这本错过了的台版书。参展时候,赛勒并未获得诺贝尔经济学奖,但却有两位诺奖得主推荐,一位是著名的丹尼尔·康纳曼,《快思慢想》一书的作者,一位是罗伯特·席勒,《钓愚》一书的合著者。不过,我当时翻了翻,觉得看起来不如《快思慢想》那般吸引,所以当时没买成也不觉得太遗憾。但今天知道了他得了诺奖,觉得还是应该买回来看看,毕竟也是一位有分量的专家。